它自視為第一層的遊戲平台的Mac OS X的人已經有一段時間，所以當閥門宣布，他們將帶來其蒸汽服務和Source引擎到Mac，這是大新聞。 昨天閥蒸汽Mac版本和Source引擎的試用期間大約2個月後，終於發布了他們的Mac遊戲努力的第一波。
由於它代表了閥門正以循序漸進的方式推出了他們的回目錄平台。 即使蒸汽和Source引擎已經被移植，本週已發布的遊戲只為Mac來源：2007年的廣受好評的門戶。
雖然它不是在大多數圖形密集型源遊戲這些天，標題屬於左4人死亡，在這一點上它是任何其他在Source引擎的性能在Mac OS X一樣好，特別是考慮多久，它是一直因為一個遊戲的原開發商做的Mac端口。 因此，考慮到這一點，我們繼續了在Mac OS X Portal的性能在快速瀏覽一下
由於Source引擎所有遊戲的情況下，他們設計的擴大和相當不錯。 雖然與現代的硬件，我們是捉襟見肘實現失控的幀速率保持舊的來源遊戲。 因此，門戶網站的表現是有點亂 - 與獨立GPU的大多數Mac應該能夠處理到一個可以接受的程度。
測試
對於我們的測試中，我們加載了的Mac OS X 10.6.3中的Hackintosh配置我們的GPU測試台。 因為Mac OS X目前不支持的GeForce GTX 400系列或Radeon HD 5000系列，我們不得不後退一步為GeForce GTX的285位，與我們的視頻卡選擇定居。 而使用的Hackintosh技術上我們的結果無效，因為它不是一個真正的Macintosh，根據我們的實驗，我們相信，我們的結果不以任何方式使用的Hackintosh受苦，正因為如此，我們認為是實驗結果有效。 但當然，您的里程可能會有所不同。
| 中央處理器： | 英特爾核心i7-920@3.33GHz的 |
| 主板： | 英特爾DX58SO（英特爾X58） |
| 芯片組驅動程序： | 英特爾9.1.1.1015（英特爾） |
| 硬盤： | OCZ的首腦會議（120GB） |
| 內存： | 愛國者毒蛇DDR3-1333 3×2GB的（7-7-7-20） |
| 顯卡： | NVIDIA的GeForce GTX 285 |
| 視頻驅動程序： | NVIDIA的ForceWare 197.13 |
| 操作系統： | Windows 7旗艦版64位 的Mac OS X 10.6.3“雪豹” |
圖像質量
我們將看看在圖像質量與快速啟動。 閥門是傳統的堅定盟友微軟，Windows和DirectX各地建立自己的服務和發動機。 為Mac OS X的源端口，閥門不得不更換與Mac適當的組件源DirectX後端，其中的關鍵是OpenGL。 這種變化可能會影響圖像質量取決於它是如何做。
門戶網站- Windows的。 點擊放大
門戶網站- Mac OS X的點擊放大。
我們有一個截圖畫廊，但我們的分析中，我們將堅持在一個單一的一套比較。 2560×1600，在其最高設置和4xAA/16xAF遊戲，給我們帶來驚喜的圖像直接比較時截然不同。 在Mac截圖是明顯比Windows映像foggier，紋理似乎不太尖銳。 這不是一個晚上和當天的差異，但在Windows截圖是明顯比Mac截圖清晰。 沒有Windows參考映像，它會很難說，這麼多的Mac截圖不同，但我們相信，不同的是足夠的偉大，任何人都會注意到一個細節，曾經發揮門戶網站在Windows眼的foggier /較模糊智商在Mac上。
現在，一些本可以加以解釋遠離由於伽瑪，因為Mac OS X和Windows系統有不同的預設伽瑪水平，但伽瑪無法解釋整個的區別。 很顯然，在Windows和Mac OS X的版本的門戶網站之間的智商差異，它不是在Mac的青睞。 這絕不是壞，但作為一個人把這些截圖在Mac時，“這就像看雜誌掃描”。
性能
快看我們的另一半是在性能。 在Macintosh平台上是著名的是一個圖形化的強國，但是，這是指專業/準專業攝影像。 蘋果的遊戲，一直是緩慢的，包括支持新硬件和新的驅動程序功能（它們只是現在的OpenGL 3.0兼容）和整體，他們的司機都比較保守，當涉及到性能。 門戶網站將要慢一些，但問題是多少。
我們說乾就幹，從試驗室18和超越跑在Mac OS X和Windows版本的門戶1 timedemo。 我們保留在任何時候都設置手搖，但不同的分辨率為1280×800和2560×1600，看不同的GPU負載之間。 在最壞情況下的2560，Mac版本的門戶網站運行在Windows版本的速度只有54％。 移動到63％，在1920×1200，和66％，在1280×800。
門戶-像所有的Source引擎遊戲-是CPU限制時給予足夠強大的GPU，即使只是 GeForce GTX 285在Windows下，我們可以接近。 在Mac OS X，但我們看起來是GPU在任何時候都有限。 幀率從不因我們一直在平均超過60fps的，但我們可以很容易地關閉的MSAA和AF如果我們需要提高性能。
關閉的思考
enthusaists希望看到的Source引擎的Mac OS X端口，滿足高標準的Windows版本的Source引擎，門戶網站呈現出魚龍混雜。 Mac版本的門戶，在我們有限的測試並不顯著遭受端口，但在同一時間，它不能完全匹配的Windows版本的圖像質量。 功能為特徵，有平價，但Mac版本是Windows版本並不像鋒利。
性能是沒有任何好轉。 Portal是一個簡單的遊戲運行，所以我們在這裡主要是學術，但用於Mac OS X的“稅”大約是在一代的硬件性能。 我們看到的性能上GeForce GTX 285 Mac OS X下的結果是相似的，我們會在Windows下看到東西像9800GTX。 鑑於高端Mac平台也落後於硬件的一代，你在2008年門戶網站的表現看，即使最好的硬件，你可以得到一台Mac今天。
最終Source引擎移植到Mac OS X將刪除技術需要用bootcamp運行的遊戲的Windows，但基於門戶，不排除需要引導的Windows性能的原因。 對於長期的Mac用戶沒有這應該是不足為奇的，但它意味著我們不應該指望在Mac OS X版本的Source引擎，是革命性的。
如果你喜歡這篇文章， 訂閱RSS Feed，並獲取最新的文章，每當他們。 謝謝！
