Det var ett tag sedan någon behandlas Mac OS X som ett första steg spelplattform, så när Valve meddelade att de skulle föra sin Steam service och Source motorn till Mac, det var en stor nyhet. Efter en ungefär 2 månaders beta period för Mac-versioner av ånga och Source Engine, som släpptes igår Valve äntligen den första vågen av deras Mac spel ansträngningar.

Som det ser ut Valve tar en gradvis strategi för att bygga ut ryggen katalogen till plattformen. Även om Steam är ute och Source motorn har blivit porterade, har denna vecka sett frisläppandet av endast 1 Källa spel för Mac: 2007 års kritikerrosade Portal.

Även om det är inte den mest grafiskt intensiva Källa spelet är dessa dagar (denna titel tillhör Left 4 Dead), vid denna punkt är det lika bra som något annat för att titta på prestanda Source motorn under Mac OS X, särskilt med tanke på hur lång tid det har varit eftersom en lek ursprungliga utvecklaren gjorde Mac-porten. Så med detta i åtanke, gick vi vidare och tog en snabb titt på portalens prestanda under Mac OS X.

Liksom är fallet med alla spel på Source-motorn, har utformats för att skala upp och ner ganska bra. Med modern hårdvara dock, vi är hårt pressade att behålla äldre Source spel från att nå förrymda frame rates. Så Portal prestanda är något godtycklig - de flesta Mac-datorer med en diskret GPU ska kunna hantera det på ett godtagbart sätt.

Test

För vårt test har vi laddat upp vår GPU testrigg med Mac OS X 10.6.3 i en Hackintosh konfiguration. Som Mac OS X för närvarande inte stöder antingen GeForce GTX 400-serien eller Radeon HD 5000-serien, var vi tvungna att ta ett steg tillbaka lite med vårt grafikkort val, att nöja sig med en GeForce GTX 285. Och medan användningen av en Hackintosh inte tekniskt ogiltigförklarar våra resultat eftersom det är inte en riktig Macintosh, baserat på våra experiment har vi tror att våra resultat inte drabbas på något sätt för att använda en Hackintosh, och som sådan vi tror att resultatet ska bli experimentellt giltigt. Men naturligtvis kan din körsträcka variera.

Bildkvalitet

Vi börjar snabbt med en titt på bildkvalitet. Valve är traditionellt en pålitlig Microsoft allierad, ha byggt upp sina tjänster och motorer runt fönster och DirectX. För Mac OS X-porten på Source, hade Valve att ersätta DirectX backend av Source med Mac-lämpliga komponenter, är det viktigaste som OpenGL. En sådan förändring kan påverka bildkvaliteten beroende på hur det går till.

Portal - Windows. Klicka för förstoring

Portal - Mac OS X. Klicka för att förstora.

Vi har ett galleri med skärmdumpar, men för vår analys kommer vi hålla fast vid att jämföra i ett enda set. Igång med 2560 x 1600 med spelet vid dess högsta inställningar och 4xAA/16xAF, till vår förvåning bilderna är distinkt annorlunda när jämföras direkt. Mac skärmdump är märkbart foggier än Windows bilden och texturer verkar vara mindre skarp. Det är inte en natt & dag skillnad, men Windows skärmdump är betydligt tydligare än Mac skärmdump. Utan en Windows referensbild det skulle vara svårare att berätta att Mac screenshot skiljer så mycket, men vi tror att skillnaden är stor nog att vem som helst med ett öga för detaljer som någonsin har spelat Portal i Windows skulle märka foggier / blurrier IQ på Mac.

Nu en del av detta kan förklaras bort på grund av gamma, eftersom Mac OS X och Windows har olika nivåer standard gamma, men gamma kunde aldrig förklara hela skillnaden. Det finns helt klart en skillnad i IQ mellan Windows och Mac OS X-versioner av portalen, och det är inte i Mac fördel. Det är ingalunda dålig, men som en person sätta detta när de visat att dessa skärmdumpar "Det är som att titta på en tidning scan" när man tittar på Mac.

Prestanda

Den andra hälften av vår snabb titt är prestanda. Macintosh-plattformen är känd för att vara en grafisk kraftpaket, men hänvisar till professionella / prosumer fotografering och liknande. För spel, har Apple varit långsamma med att omfatta stöd för ny hårdvara och nya funktioner förare (de är just nu OpenGL 3,0 kompatibel) och total sina förare är mer konservativa när det gäller prestanda. Portal kommer att bli långsammare, är frågan hur mycket.

Vi gick vidare och körde en timedemo från testkammare 18 och utanför på både Mac OS X och Windows-versioner av Portal. Vi höll inställningarna vevas upp hela tiden, men varierade upplösning mellan 1280 × 800 och 2560 × 1600 att titta på olika GPU belastning. I värsta fall på 2560 löper Mac-versionen av Portal på endast 54% av hastigheten på Windows-versionen. Som flyttar till 63% vid 1920 × 1200, och 66% vid 1280 × 800.

Portal - liksom alla Source Engine spel - är CPU begränsad när det ges en tillräckligt kraftfull GPU, och även med bara en GTX 285 kan vi närma det under Windows. Under Mac OS X dock ser vi att vara GPU begränsade vid alla tillfällen. Den framerate lider aldrig som vi alltid genomsnitt mer än 60fps, men vi kan lätt stänga MSAA och AF för att förbättra prestanda om vi behövde.

Utgående Tankar

För enthusaists Source Engine hoppas att se Mac OS X-porten på Source-motorn uppfyller de höga krav på Windows-versionen presenterar Portal en blandad kompott. I vår begränsade Testa Mac-versionen av Portal inte lider väsentligt för att vara en port, men samtidigt inte riktigt matcha bildkvaliteten hos Windows-versionen. Feature-for-funktion finns paritet, men Mac-versionen bara är inte lika skarp som Windows-versionen.

Prestanda är inte bättre. Portal är ett enkelt spel att köra och så vi i stor utsträckning akademisk här, men "skatt" för Mac OS X är ungefär en generation i hårdvara prestanda. För utförandet vi ser på ett GTX 285 under Mac OS X är resultaten liknar vad vi skulle se under Windows med något som liknar ett 9800GTX. Med tanke på att i high-end Mac-plattformen är också en generation efter i hårdvara, och du tittar på 2008 prestanda för Portal även med den bästa hårdvaran du kan få idag för en Mac.

Senare få Source-motorn portas till Mac OS X kommer att avlägsna tekniska behovet av att använda Bootcamp för att köra Windows för spel, men baserat på Portalen tar inte bort behovet av att starta Windows för prestanda skäl. För längre tid Mac-användare Inget av detta borde vara förvånande, men det betyder att vi inte bör förvänta Mac OS X-versionen av Source motorn vara revolutionär.

Om du gillar det här inlägget, Prenumerera på RSS Foder och få de senaste inläggen när de är tillgängliga. Tack!