Microsofts Brandon Leblanc försvarar Windows-säkerhet, trots rapporter från Google-anställda.

Även om Microsoft VP Informationschef Frank X. Shaw redan hade sin stund i rampljuset med Google-relaterade kommentarer på Twitter, kom Windows kommunikationsansvarig Brandon LeBlanc ut och uppdaterat hans Windows företagets blogg med hans uppfattning, en hämnd slags-over Windows, säkerhet och de synpunkter som framförts från Google anställd (s). LeBlanc bygger sitt försvar och omfattar alla grund, som spänner från Yale beslut att skjuta upp sin flytt Gmail till hög risk skadlig kod attacker på Apple Mac.

"När det gäller säkerhet, även hackare erkänna att vi gör ett bättre jobb att göra våra produkter mer säker än någon annan", sa han, med hänvisning till Marc Maiffret, säkerhetschef arkitekt på FireEye (Pwn2Own hacking vinnaren säger något annat). "Och det är inte bara hackare, tredje part inflytelserika och industriledare som Cisco berättar regelbundet att vårt fokus och investeringar fortsätter att överträffa andra."

Naturligtvis han debunks varje påstående som Windows är i samma läge som den var för tio år sedan, lista många Windows 7-funktioner som föräldrakontroll (som du faktiskt måste ladda ner separat från den ursprungliga installationen), förbättringar av BitLocker för skivan kryptering, och SmartScreen Filter inbäddade i Internet Explorer 8. Men LeBlanc tog stryk i kommentarerna som ledde till några ändringar i sin ursprungliga post.

"Vi är inte där vi var för 10 år sedan", sade han som svar på kritiken över säkerheten. "Vad är egentligen förändrats under de senaste 10 åren är Microsoft har investerat en hel del på mindre" surr funktioner "och mer på säkerhet. Om ni minns tillbaka med Windows XP SP2-vi stannade allt att fokusera på säkerheten i Windows. Och sedan Windows Vista introduceras UAC som vi strömlinjeformad för Windows 7. UAC är definitivt inte en "buzz funktion"-nor är ASLR. Eller SmartScreen Filter. Vi har gjort en hel del under de senaste 10 åren för att se till Windows-användare är mer skyddade än någonsin tidigare från attacker. "

Så vad är den stora bilden här? Är Mac-datorer bara en sårbar och Windows-maskiner? Är vi höra mer berättelser om Windows-baserade säkerhetsfrågor för att det är roligt?

Som nämnts måndag kan Google mycket väl dikning Windows över nämnda säkerhetsfrågor. Google kan också förberedelser för att kunna vara helt i egen regi med en stabil utgåva av Chrome OS. Hjärtat i frågan verkar vara att de flesta anställda inte känner till hela företagets storlek, och bara njuta ruffling några Microsoft-fäder.

Om du gillar det här inlägget, Prenumerera på RSS Foder och få de senaste inläggen när de är tillgängliga. Tack!