Samsung dhe Seagate janë secili të reja që ofron kapacitet të lartë drives që përpiqen për të mbushur tonë të të dhënave 3.5 në një faktor "formë. Beteja e sotme është eko-miqësore Spinpoint kundër plejadë nearline, fuqi të ulët ndaj biznesit klasë. Cili është më i miri?

Samsung mund të jetë sfidues dhe Seagate 800-pound detyrë, por të dyja kompanitë janë shumë serioze në lidhje me kapjen pjesë në tregun e lartë e kapaciteteve për ruajtje. Të dy kanë produkte të reja dhe të dy rregulluar quajtur tyre për të bërë drejtësi për këtë segment të veçantë. Makinë Samsung është oferta e parë 2TB dhe Seagate sapo ka riorganizuar dhe riemëruar produktin e saj 2TB. Cili produkt është më e mirë?

Shpërfillur segmenteve te tregut Sot

3.5 "Tregu hard drive është i ndarë në segmente të ndryshme, por këto janë të drejtpërdrejtë. Në thelb, nuk janë drives projektuar për të ofruar performancën maksimale në 7200 RPM, dhe nuk janë produkte që kapaciteti objektiv të lartë me fuqi të ulët. Si duket në të konsumit dhe të biznesit segmente, ashtu siç bëjnë dy kandidatët tanë. F3EG Spinpoint Samsung është një fuqi të ulët, të lartë të kapaciteteve makinë konsumatorit. ES Plejadë është një makinë me shpejtësi të lartë të biznesit. Ne qëllimisht vendosën të shpërfillin segmentet e tregut për këtë shqyrtim, sepse të dyja disqet janë të mirë-e përshtatshme për ruajtjen e rrjetit në shtëpi apo mjediset e biznesit të vogël.

Quo Vadis, hard drive Libri

E para makinë 2TB e vështirë për tregun e gjelbër ishte havjar Western Digital e WD20EADS, një fuqi të ulët me katër njësi platters. U deshën disa muaj deri WD dhe konkurrentët e saj dorëzuar 2TB disqet performancës. F3EG Spinpoint Samsung është i vonuar, si Samsung parë mungonte një model 2TB.

Të gjithë krijuesit e tjerë hard drive kanë reworked ofertat e tyre 2TB, rritjen e dendësisë magazinimit, performancën dhe efikasitetin. Dy terabytes mbetet maksimale ju mund të merrni në një disk të vetëm vështirë, dhe ne supozojmë se kjo do të qëndrojë e vërtetë deri në gjysmën e dytë të këtij viti. Prandaj, entuziastë të kishte më mirë të sigurohemi se ata janë zgjedhur llojin e duhur të përzënë 2TB për nevojat e tyre.

7200 RPM ose 5400 RPM?

Kjo pyetje mund të përgjigjet më shpejt për disqet boot primar. Nëse jeni duke shkuar për të drejtuar vetëm një makinë të vetme të vështirë, ajo ka kuptim për të marr modelin më të shpejtë buxhetin tuaj mund të përballojë, dhe që zakonisht do të thotë një makinë që vishet në 7.200 RPM. Nëse ju mund të përballojë një makinë të shpejtë të vështirë ose një më i shpejtë SSD për të përdorur si një disk boot, ju mund të në vend të largohem me një makinë efikas (të ngadalshme-tjerrje) lartë e kapaciteteve për ruajtjen e të dhënave. E njëjta gjë vlen edhe për disqet e jashtme të vështira. Shko me 5.400 RPM nëse keni nevojë kryesisht për të ruajtur, back up, dhe fotografi arkivore.

Në këtë shqyrtim, ne shikojmë në të ri F3EG Samsung Spinpoint, e cila mendohet të jetë i njëanshëm në drejtim të efikasitetit të energjisë, në vend se të performancës. Makinë e dytë është ES Seagate-s Plejadë, një makinë të performancës në dispozicion në Sata 3GB / s ose 6GB SAS / s që synon skenarët e biznesit. Cili koncept hard drive është më e mirë për nevojat tuaja storage?

Prapashtesë EG mbi disqet Samsung vështirë qëndron për EcoGreen, dhe kjo qartëson shumë shpejt ajo makinë është projektuar për të bërë. Pyetja mbetet gjithmonë, pse: ka fuqi miqësore të thotë gjithashtu punën e madhe për efikasitetin e vat? Ne jemi gati për të gjetur.

Kjo excels fundit të produktit në përzierja me kapacitet të lartë konsumi i energjisë të ulët. Ne rishikuar modelin 2TB të lartë, por ju gjithashtu mund të merrni versionin e 1.5TB. Shumëllojshmëri të kufizuar në pikat e kapaciteteve thekson se ky produkt është projektuar vetëm për më të larta aplikimet storage kapacitet. Ne duhet të shtoj se ky është makinë e parë Samsung 2TB e vështirë, dhe është gjithashtu e parë e kompanisë katër pjatë hard drive. Prodhues i pëlqen të mburret se ajo zbaton kapacitet të lartë në një akuzë pjatë të ulët (Samsung ishte parë për të realizuar në tri platters 1TB), por me sa duket kohët kanë ndryshuar.

Makinë ende përdor një ndërfaqe SATA 3GB / s. Drejtimin e një 6GB / transferimin e shpejtësisë nuk do të bëjë ndonjë ndryshim, pasi me makinë është e kufizuar nga performanca e saj fizike në lëvizje të dhënave nga dhe mbi të mesme. Ne matet një maksimale inkurajuese lexuar shpejtësia e transferimit prej 115 Mb / s. Xhiroja mesatare dhe minimale, megjithatë, është një pak zhgënjyese. Pra, janë kohë qasje dhe I / O performancës. Natyrisht, makinë është projektuar të jetë i ulët në pushtet, por për fat të keq, kjo edhe pengon të gjitha ambiciet e performancës me përjashtim të xhiros. Duke ditur rezultatet e performancës në Vantage PCMark, ne vetëm mund të rekomandojë kundër shfrytëzuar këtë model si një makinë të sistemit.

Në anën e konsumit të energjisë, ne matur fuqinë boshe në 4.1W, e cila nuk është një të gjitha me kohë rekord i ulët nga ndonjë shtrirje, por kjo është pak më pak se pushteti boshe e LP Barracuda, një tjetër fuqi të ulët makinë me katër platters. Megjithatë, për të çuar RE4 WD-së u kthye në rezultatet e energjisë superiore. Konsumi i energjisë në Ngarkesat e punës të përcaktuara, të tilla si rishikim video 1080p ose I / O workstation veprimtarisë, është e ulët, por nuk amazingly ashtu.

F3EG ofron performancë të mirë xhiros dhe të konsumit të ulët të energjisë, dhe kjo tregoi temperatura jashtëzakonisht të ulëta sipërfaqësore gjatë operacionit. Për fat të keq, ai ka punën zhgënjyes aplikimit dhe efikasitetin vetëm mesatar të energjisë. Është e përshtatshme për aplikime të magazinimit si backup dhe arkivimit, por makinë nuk është një zgjedhje e mirë për aplikacionet që kërkojnë aktivitet harmoni.

Çfarë është konsideruar fund të lartë në desktop shpesh ulët fund për aplikacionet e biznesit. Plejadë është një produkt i ri biznesit linjë bazuar në themel të njëjtë si XT Barracuda. Prandaj, specifikimet teknike nuk vjen si një surprizë. ES Plejadë është në dispozicion deri në 2TB me ose 6GB SAS / s ose SATA 3GB / s interfaces.

Kapacitetet e 500GB, të 1TB, dhe 2TB janë në dispozicion me dy ndërfaqeve, por kemi gjetur disa dallime në kapacitet cache. Të gjitha disqet sas shfrytëzojë 16MB e mbi-drive cache ndërsa modelet SATA kanë madhësive të ndryshme tampon. Ju do të gjeni 32MB në kapacitetet 500GB dhe 1TB, ndërsa 2TB është mbështetur nga cache 64MB, shumë i ngjashëm me XT Barracuda. Megjithatë, kjo e fundit është përcaktuar në një MTBF e 750.000 orë duke ES Plejadë specifikon 1.2 milion orë.

Modelet SATA janë qartësisht më të ulët në konsumin e energjisë se modelet SAS, ndoshta për shkak të kontrollorëve të ndryshme, si dhe rritjen e 6GB / s Lidhje me shpejtësi në SAS. Rezultatet e performancës e ES plejadë janë afërsisht të ngjashme me XT Barracuda. Ky produkt është një shembull i madh për të treguar se çfarë modifikime të vogla hardware, firmware, dhe tweaks një vlefshmëria të ndryshme mund të çojë në.

Lexoni xhiros është ndoshta karakteristika më e rëndësishme për ecurinë e vetme-user aplikimet magazinimit, ku kërkesa ka pak ose në harmoni të ndodhë. Ky është rasti me eSATA jashtëm ose USB 3.0 pajisje të përdorura për backup, e arkivimin dhe ruajtjen kapacitet të lartë. Pajisje NAS gjithashtu i përkasin kësaj kategorie, por këto janë bottlenecked zakonisht nga ndërfaqen e rrjetit gigabit në pak më shumë se 100 MB / s.

F3EG Samsung arrin 115 MB / s në testin lexuar tonë të xhiros, që është një rezultat mesatar sot. ES Plejadë Seagate jep pothuajse 140 MB / s dhe, më e rëndësishmja, një rezultat shumë të mirë mesatare. Shpejtësia gisht fiton.

Ora Access është më pak e rëndësishme, nëse ju duhet të përdorni drive të presë tuaj të sistemit operativ, swap file, dhe aplikimet. Në këtë rast, drive Samsung tregon herë undesirably gjatë qasjes. ES Seagate-s Plejadë fiton përsëri në sajë të fshehtë zvogëluar rrotulluese, e cila është një efekt i shpejtësisë më të shpejtë 7.200 RPM gisht përsëri.

I / O Performance

Është pothuajse duket sikur të dy disqet nuk janë dizajnuar për I / O veprimtari intensive. Fast 3.5 "hard drives dorëzojë në mes 120 dhe 180 I / O operacione për sekondë, në varësi të modelit reperit zgjedhur. Megjithatë, të dy disqet (edhe ES Plejadë) underperform në këtë provë.

Kjo rezulton më shumë gjasa nga një kategorizim të tregut konseguent: 3.5 "High-kapacitet hard drives nuk janë menduar dhe nuk janë ideale për dërgimin e lartë I / O numra. Faster 15.000 RPM hard drives ndërmarrje dhe ndërmarrje SSD flash në veçanti janë zgjedhje Kryeministri për aplikime të tilla.

Fuqia papunë është ndoshta karakteristika kyçe për të ulët të energjisë drives si Spinpoint F3EG Samsung, por ju duhet të marrë formën faktor, shpejtësinë gisht, dhe numërimin pjatë në konsideratë në të gjitha kohët. Gjelbër 1TB WD havjar i bën veçanërisht të mirë, sepse ajo vishet në një RPM ulët 5.400 dhe ajo vjen vetëm me dy apo tre platters. Në këtë kontekst, EcoGreen 2TB Samsung tregon shkëlqyer konsumin boshe pushtet, që kërkon vetëm 4.1W në boshe aktiv. Gjelbër 2TB havjar WD-së është në 5.2W, dhe Seagate Barracuda LP kërkon 4.2W. Është e qartë, Samsung bëri një punë të madhe.

Ndërkohë, ES Plejadë është e drejtë ku ne do të presim, duke pasur shpejtësi të lartë të saj gisht.

Në xhiros maksimale lexuar, makinë Samsung ende tregon rezultate të shkëlqyera të konsumit të energjisë në të njëjtin nivel me disqet të ngjashme, dhe është rrahur nga disqet që përdorin më pak pjesë të lëvizin. ES Seagate-s plejadë lexime energjisë të konsumit janë po aq mbresëlënëse duke qenë se ajo është në një segment tjetër. Drives tjera të performancës nga Hitachi apo WD të kërkojë më shumë pushtet në xhiros pikut.

Konsumi i energjisë në një lumë të përcaktuar dhe të kufizuar të të dhënave (në këtë rast, rishikim 1080p video) është një tjetër provë e rëndësishme që ndihmon për të gjetur se cila makinë është më e ulët në pushtet në një shumëllojshmëri të skenarëve të aplikimit.

Samsung nuk i dorëzon mbresëlënëse punën e I / O me F3EG saj Spinpoint, por konsumi i energjisë mbetet i ulët. ES Plejadë Seagate nuk duket shumë efikas në workstation I / O, si konsumi i energjisë është tepër i lartë në 8.7W. Megjithatë, disa 2TB të lartë të performancës janë konkurrentët më keq.

Efikasitet

Këto janë performanca per lexime vat për streaming lexon at xhiros pikut. Plejadë Seagate ES kërkon më shumë pushtet në shpejtësi maksimale, por ajo gjithashtu jep performancë shumë të mirë. Prandaj ajo është superiore për efikasitetin e energjisë xhiros.

Kur është fjala për I / O efikasitetit, Samsung merr rolin udhëheqës mbi Seagate. Samsung është aq shumë e ulët në pushtet që në mënyrë të konsiderueshme më i ulët I / O performanca nuk ka shumë rëndësi në fund. Megjithatë, ka zgjidhje të mira për I / O intensive Ngarkesat e punës se këto dy hard drives, kështu që ju lutem konsideroni këto rezultate kryesisht për hir të plotësisë, jo si një faktor përcaktues.

Performanca jonë desktop index ofron një përmbledhje të dobishme dhe pasqyrë mbi karakteristikat e performancës të të dy hard drives shqyrtuara këtu. ES Seagate-s Plejadë është shumë më shpejt se F3EG Spinpoint Samsung. ES Plejadë pak e tejkalon XT Barracuda, por dy janë të krahasueshme në përgjithësi. F3EG Spinpoint është makinë e parë Samsung 2TB e vështirë, por ajo ende underperforms e F3 Spinpoint (pa prapashtesë EG). Në vend të kësaj, makinë duket më mirë të përshtatshme për konsum të ulët të energjisë.

Samsung vs Seagate

Nëse ju jeni kryesisht në kërkim për një makinë ruajtje të besueshme arkivimit dhe të lartë të kapaciteteve pa objektivave të performancës specifike në mendje, atëherë ju keni gjetur një mundësi të shkëlqyer. Makinë Samsung është i madh, cool, i qetë, dhe të ulët në pushtet.

Nga ana tjetër, ES Seagate-s Plejadë është makinë shumë më e shpejtë që mund të jenë në gjendje të përmbushë kërkesat e performancës paarritshme nga hard 2TB Samsung. Mbani një sy në havjar WD RE4 Zi apo disqet, si dhe, pasi këto janë raste të shpejtë sesa ES plejadë.

Të jetë i vetëdijshëm segmentimit Sharp

Gjithashtu vini re se as makinë bën veçanërisht edhe në dhënien e një shumë mbresëlënëse e I / O operacione për sekondë. Ne nuk mund të ndihmojnë por të supozojmë se Samsung dhe Seagate ndal optimizmin 3.5 tyre "të lartë të kapaciteteve drives për aplikimet dhe I / O intensive Ngarkesat e punës. Kjo ka kuptim, pasi që shpejtë 2.5 "dhe disqet SSD në veçanti janë dukshëm më të shpejtë në operacionet e rastit. Por kjo është shumë e rëndësishme që të jetë plotësisht i vetëdijshëm për këtë situatë. Si pasojë, do të jetë edhe më e rëndësishme të shohim në numrat e performancës para blerjes hard drives. Do të doja të jetë i sigurt se disqet e mia të reja janë një ndeshje e mirë për qëllimin e synuar.

Kosto? Tani Ne po flasim

E fundit por jo më pak, nuk ka kosto të marrin në konsideratë. ES Plejadë 2TB SATA është në dispozicion në 300 $ e lart, e cila është e barabartë me 0,15 $ për Gigabyte. Sinqerisht, kjo është një shumë të holla, madje edhe për një makinë të biznesit në klasë me një garanci pesë vjeçare. Nëse keni qenë për të blerë katër disqet për një zgjidhje të magazinimit, ju do të goditur $ 1200. Duke ditur se F3EG Spinpoint Samsung është vetëm $ 150 (megjithëse me një garanci tre-vjeçare me MTBF shumë më të ulët), ju do të shpenzojnë 600 $.

Personalisht, unë ndoshta do të blini disqet e Samsung për gjysmën e çmimit Seagate-s dhe për të marrë veten një ose dy disqet këmbimi si zëvendësime në një grup të RAID 5 ose 6. Alternativë më të lirë është e pranueshme, sepse unë jam konsumator dhe unë mund të jetojë me joproduktive. Në segmentin e biznesit, edhe pse, unë nuk do të marrë rrezikun, dhe do të shkojë me yje.

Nëse ju pëlqen ky post, Subscribe to our feed RSS dhe merrni postimet e fundit sa herë që ata janë në dispozicion. Thanks!