Ndërsa zhvilluesit Nvidia shohim një rritje 100x shpejtësi, Intel vetëm sheh 14x me disa kernelit përdorur CUDA.
Letër ZoomA fundit shkruar nga Intel dhe paraqitur në Simpoziumin Ndërkombëtar për të Arkitekturës Kompjuterike në Francë pretendon se NVIDIA GeForce GTX 280 e GPU eshte vetem 14x shpejtë se procesorit të saj Core i7 960. Gazeta tenton të demaskuar pretendimet e bëra nga zhvilluesit Nvidia që e panë një përmirësim 100x performancës në disa kernelit e aplikimit duke përdorur CUDA kur në krahasim me drejtimin e tyre në një CPU.
Por, është se çdo surprizë? GPU si 280 GTX Nvidia kanë 240 përpunimit core CPU-mesatar ka vetëm gjashtë bërthama. Megjithatë kjo është e paqartë se si Intel erdhi në saj të "14x" përfundim, si rezultatet i referohen një grup i panjohur standardeve të Nvidia madje vuri në dukje se ata nuk janë specifikuar në letër.
"[Por] është në të vërtetë e paqartë se çfarë ... Kodet janë të drejtuar dhe si ato janë krahasuar midis GPU dhe CPU," tha zëdhënësi i Nvidia Andy Keane. "[Ende], ai nuk do të jetë hera e parë industria ka parë Intel përdorimin e këtyre llojeve të kërkesave me standarde."
Playing në letër për titull-Diskretitimi 100x GPU vs CPU Mit-Keane tha se mit i vërtetë është se multi-core CPUs janë të lehtë për çdo zhvilluesi i për të përdorur dhe të shohim përmirësime të performancës. "Në të kundërt, [tona] arkitekturës informatikë CUDA paralel është pak më shumë se qindra 3 vjet e vjetër dhe tashmë të konsumatorit, aplikacione profesionale dhe shkencore po shohim speedups variojnë nga 10 deri 100x përdorur Nvidia GPU".
Natyrisht Intel u kundërpërgjigj, duke thënë se Nvidia kishte marrë një pjesë të vogël të letrës jashtë kontekstit dhe madje ka shtuar se performanca GPU kernel është ekzagjeruar shpesh.
"Përpunuesit e përgjithshme qëllime të tilla si Intel Core i7 ose Xeon Intel janë zgjidhja më e mirë për shumicën dërrmuese të kërkesave, qofshin ato për klientin, të përgjithshme apo të segmenteve të tregut HPC," tha një zëdhënës i Intel. "Kjo është për shkak të njohur programimit modelit të Arkitekturës Intel, mjete të pjekur për zhvillimin e softuerit dhe punën më të fuqishme të gjithë një gamë të gjerë të punës të-kernelit jo vetëm disa aplikimit."
Intel ka pranuar thuhet se kernelit e aplikimit të drejtuar deri në 14 herë më shpejt në një GTX NVIDIA GeForce 280 krahasuar me një Core i7 CPU 960.
Sipas zëdhënësit Nvidia Andy Keane, të kernelit ishin testuar gjasa nga Intel për të kaluar të gen GPU GTX 280 pa asnjë optimizim.
A 14x NVIDIA GeForce e shpejt se i7 Intel Core? "[Por] është në të vërtetë e paqartë ... çfarë kodet janë drejtuar dhe si ato janë krahasuar midis GPU dhe CPU ... [ende], ai nuk do të jetë hera e parë industria ka parë Intel duke përdorur këto lloje të kërkesave me standarde. "
Keane ka shpjeguar se e lartpërmendura stats u prezantuan në një letër Intel titulluar "hedhur poshtë 100x GPU Miti vs CPU" në Simpoziumin Ndërkombëtar për Kompjuterike Arkitekturës simbolit ISCA) në Saint-Malo, Francë.
"[Po], është me të vërtetë e vërtetë se jo të gjithë * Jo aplikacionet mund ta shohin këtë lloj të shpejtësisë deri, disa vetëm duhet të kënaqen me një urdhër të performancës rritjes shkallësh. Por, 100x ups me shpejtësi dhe më gjerë, janë parë me qindra zhvilluesit ", ka thënë Keane TG Daily në një deklaratë e-mail.
"[Kështu], mit i vërtetë këtu është se multi-core CPUs janë të lehtë për çdo zhvilluesi i për të përdorur dhe të shohim përmirësime të performancës. Në të kundërt, [tona] arkitekturës informatikë CUDA paralel është pak më shumë se qindra 3 vjet e vjetër dhe tashmë të konsumatorit, aplikacione profesionale dhe shkencore po shohim speedups variojnë nga 10 deri 100x përdorur Nvidia GPU ".
Befasisht, një zëdhënës i Intel TG Daily se Nvidia kishte marrë "një pjesë të vogël të gazetës" jashtë kontekstit.
"Ndërsa kernel kuptuarit performancës mund të jenë të dobishme, kernelit zakonisht përfaqësojnë vetëm një pjesë e punës së përgjithshme një aplikim i vërtetë bën. Siç mund ta shikoni nga të dhënat në letër - pohon rreth punën e GPU-së kernel janë të tepruara shpesh.
I7 Intel Core "[tani], procesorë qëllim të përgjithshëm të tilla si Intel Core i7 ose Xeon Intel janë zgjidhja më e mirë për shumicën dërrmuese të kërkesave, qofshin ato për klientin, i serverit të përgjithshëm ose segmente të tregut HPC. Kjo është për shkak të njohur programimit modelit të Arkitekturës Intel, mjete të pjekur për zhvillimin e softuerit dhe punën më të fuqishme nëpër një gamë të gjerë të Ngarkesat e punës - jo vetëm kernelit të caktuara aplikimit.
"[Po], është e mundur të programosh një procesor grafike për të llogaritur mbi jo-grafika Ngarkesat e punës. Por performanca optimale është arritur në mënyrë tipike vetëm me një sasi të lartë të optimization dorë, kërkojnë grafika gjuhë të ngjashme me DirectX apo OpenGL Shader programet apo jo-industrisë gjuhët standarde.
"Për ata që aplikimin HPC që të bëjnë dobi nga një nivel jashtëzakonisht të lartë të paralelizmi, arkitektura MIC Intel do të jetë një zgjedhje e mirë si ajo e mbështet mjetet standarde dhe bibliotekat në gjuhë standarde të nivelit të lartë si C / C + +, FORTRAN, OpenMP, MPI ndër të tjera shumë standardet. "
Nëse ju pëlqen ky post, Subscribe to our feed RSS dhe merrni postimet e fundit sa herë që ata janë në dispozicion. Thanks!
