Samsung и Seagate являются каждый из которых предлагает новый большой емкости дисков, которые стремятся втиснуть тонн данных в 3.5 "форм-факторе. Сегодня борьба является экологически чистой Spinpoint против вторичные созвездия, с низким энергопотреблением от бизнес-класса. Какой из них лучше?
Samsung может стать претендентом и Seagate 800-фунтовая президента, но обе компании очень серьезно относятся к захватив долю в высокой емкостью рынка. Оба новых продуктов и как регулируется их брендинга, чтобы воздать должное данном сегменте. Диск Samsung является первым 2TB предложение, и Seagate только что обновленный и переименовал его 2 Тб продукта. Какой продукт лучше?
Игнорируя Сегменты рынка сегодня
3,5 "жесткий диск рынок делится на различные сегменты, но это просто. В принципе, есть диски разработаны для обеспечения максимальной производительности при 7200 оборотов в минуту, а есть продукты, ориентированные высокую производительность с низким энергопотреблением. И появляются в потребительском и бизнес-сегментов, как это делают наши два кандидата. Samsung Spinpoint в F3EG является низким энергопотреблением, высокой емкости потребительского диск. Constellation ES представляет собой высокоскоростной бизнес-диске. Мы сознательно решили не принимать во внимание рыночные сегменты для этого обзора, потому что оба диска хорошо подходит для сетей хранения данных в домашней или небольшой бизнес-среде.
Quo Vadis, жесткий диск?
Первые 2 Тб жесткий диск на рынок компании Western Digital Caviar Green WD20EADS, маломощный блок с четырьмя пластинами. Прошло несколько месяцев, пока WD и ее конкурентов доставлены 2 Тб накопители. Samsung Spinpoint в F3EG является опоздавший, а Samsung уже не хватает 2 Тб модель.
Все остальные производители жестких дисков были переработаны их 2TB предложения, увеличивая плотность хранения данных, производительности и эффективности. Два терабайта оставаться максимально вы можете получить на одном жестком диске, и мы предполагаем, это будет оставаться верным до второй половины этого года. Таким образом, любителям лучше удостовериться, что они выборе типа 2 ТБ диск для своих нужд.
7200 оборотов в минуту или 5400 оборотов в минуту?
Этот вопрос может быть решен достаточно быстро для первичной загрузки дисков. Если вы собираетесь работать только один жесткий диск, то имеет смысл выбрать самый быстрый модель ваш бюджет может себе позволить, и что обычно означает, что диск, который вращается со скоростью 7200 оборотов в минуту. Если вы можете позволить себе быстрый жесткий диск или даже быстрее SSD для использования в качестве загрузочного диска, вместо этого можно сойти с эффективным (медленный спиннинг) накопителей большой емкости для хранения данных. То же самое касается внешних жестких дисков. Переход с 5400 оборотов в минуту, если вы в основном нужна для хранения, резервного копирования и архивирования файлов.
В этом обзоре мы рассмотрим новый Spinpoint от Samsung F3EG, которое должно быть предвзятым по отношению к энергетической эффективности, а не производительности. Второй диск Constellation ES компании Seagate, производительность диска доступны в SATA 3 Гбит / с или SAS 6 Гбит / с, которая направлена на бизнес-сценариев. Какой жесткий диск концепция лучше всего подходит для ваших потребностей в хранении данных?
EG суффикс Samsung жестких дисков EcoGreen означает, и он довольно быстро уточняет, что диск был разработан. Вопрос всегда остается, хотя: это власть дружественный также означает большую производительность на ватт эффективность? Мы собираемся выяснить.
Этот новый продукт отличается на смешивание высокой производительностью при низком энергопотреблении. Мы рассмотрели 2 ТБ топ-модель, но вы можете также получить 1,5 Тб версии. Ограниченное разнообразие емкостью подчеркивает, что этот продукт был предназначен только для высоких приложений емкости. Следует добавить, что это первый 2 Тб Samsung, жесткий диск, и это также первые четыре пластину компании жестком диске. Производитель любит хвастаться, что он реализует высокую производительность при низком количество пластин (Samsung был первым, кто понял 1TB на трех пластинах), но, видимо, времена изменились.
Привод по-прежнему использует интерфейс SATA 3 Гбит / с интерфейсом. Запуск 6 Гбит / с скорость передачи не имеет никакого значения, так как диск ограничена его физической работоспособности в перемещении данных из и на среду. Мы измерили максимальную обнадеживающие читать скоростью передачи 115 Мб / с. Средняя и минимальная пропускная способность, тем не менее, это немного разочаровывает. Таким образом, по времени доступа и производительности ввода / вывода. Очевидно, что диск был разработан, чтобы быть низкими на власть, но, к сожалению, это также подрывает производительность все амбиции, за исключением пропускной способности. Зная результаты производительности в PCMark Vantage, мы можем только рекомендовать к использованию этой модели в качестве системного диска.
Со стороны энергопотребления, мы измерили энергопотребление в режиме бездействия на 4.1W, что не все время низкий рекорд на любом участке, но это немного меньше, чем энергопотребление в режиме бездействия в Barracuda LP, другой маломощный диск с четырьмя пластин. Тем не менее, диск WD RE4 превратились в превосходных результатов власти. Потребляемая мощность при заданных задач, таких как воспроизведение видео 1080p или рабочей станции ввода / вывода, является низкой, но не удивительно это.
F3EG предлагает достойную производительность пропускной способностью и низким энергопотреблением, и она показала очень низкие температуры поверхности во время работы. К сожалению, у него есть разочарование производительность приложений и только среднее энергопотребление. Это подходит для хранения приложений, таких как резервное копирование и архивирование, но диск не является хорошим выбором для приложений, требующих одновременной деятельности.
Что считается высокого класса на рабочий стол часто низкого уровня для бизнес-приложений. Созвездие является новой продуктовой линейки бизнес, основанный на той же основе, как Barracuda XT. Таким образом, технические условия не стали неожиданностью. Constellation ES доступны на скорости до 2 Тб с SAS 6 Гбит либо / с и SATA 3 Гбит / с интерфейсов.
Мощности 500 Гб, 1 Тб и 2 Тб поставляются с обоими интерфейсами, но мы нашли некоторые отличия в объем кэша. Все диски SAS использует 16 МБ на диске кэш в то время как SATA модели имеют различные размеры буфера. Вы найдете 32 в 500 Гб и 1 Тб мощностей, в то время как 2 Тб подкреплены кэш 64 МБ, очень похоже на Barracuda XT. Тем не менее, последний указанный на время наработки на отказ 750 000 часов, а Constellation ES указывает 1,2 миллиона часов.
SATA моделей явно ниже на потребление энергии, чем модели SAS, вероятно, из-за различных контроллеров, а также увеличением 6 Гбит / с скорость соединения с SAS. Производительность результатов Constellation ES примерно похож на Barracuda XT. Данный продукт является прекрасным примером показать, что незначительные изменения аппаратного обеспечения, прошивка настроек, а также различные проверки может привести.
Читайте пропускная способность, вероятно, наиболее важно выполнение характерных для однопользовательских приложений хранения, где нет или мало одновременных запросов произойдет. Так обстоит дело с внешним ESATA и USB 3.0 устройств, используемых для резервного копирования, архивирования и высокой емкости. NAS устройства также относятся к этой категории, но они, как правило, упираются в интерфейс гигабитной сети на уровне чуть более 100 Мб / с.
F3EG Samsung достигает 115 Мбайт / с для чтения в нашем тесте пропускной способности, что является средним результатом сегодня. ES Seagate Созвездие обеспечивает почти 140 Мбайт / с и, что более важно, намного лучше среднего результата. Скорость вращения шпинделя выигрывает.
Время доступа менее актуальна, если вам необходимо использовать привод для размещения операционной системы, файлов подкачки и приложений. В этом случае диск Samsung показывает, нежелательно длительное время доступа. Constellation ES компании Seagate снова побеждает благодаря снизились ожидания вращения, которая является следствием более быстрого скоростью вращения шпинделя 7200 RPM снова.
Производительность ввода / вывода
Это почти кажется, что оба диска не предназначены для I / O-интенсивной деятельности. Быстрый 3,5 "жестких дисков доставки от 120 до 180 операций ввода / вывода в секунду, в зависимости от выбранного теста картины. Тем не менее, оба диска (даже Constellation ES) превзойти в этом тесте.
Это, скорее всего, результатом последующей классификации рынка: 3,5 "высокой емкости жесткого диска не предназначены и не являются идеальными для доставки высокий ввода / вывода чисел. Быстрее 15,000 RPM предприятия жестких дисков и флэш-накопителей предприятия, в частности, главный выбор для таких приложений.
Энергопотребление в режиме бездействия, возможно, ключевой характеристикой для маломощных дисков Spinpoint F3EG как Samsung, но вы должны принять форм-фактор, скорость вращения шпинделя, и блюдо количество во внимание во все времена. 1 Тб Caviar Зеленый компании WD делает особенно хорошо, потому что он вращается со скоростью 5400 оборотов в минуту низких и приходит только с двумя или тремя пластинами. В связи с этим, Samsung EcoGreen 2 Тб показывает отличные простоя потребляемая мощность, требуется только 4.1W в активном режиме ожидания. 2TB Caviar WD Зеленый находится на 5.2W, и Seagate Barracuda LP требуется 4,2 Вт. Очевидно, что Samsung проделала огромную работу.
Между тем, Constellation ES именно там, где можно было бы ожидать, учитывая его выше скорость вращения шпинделя.
При максимальной пропускной способности чтения, привод Samsung по-прежнему показывает отличные результаты энергопотребления на одном уровне с аналогичными дисками, и избили дисков, которые используют меньше движущихся частей. Компании Seagate Constellation ES показания энергопотребления в равной степени впечатляет, учитывая, что он находится в другом сегменте. Другие накопители от Hitachi и WD требуется больше энергии, максимальной пропускной способности.
Потребляемая мощность при определенной и ограниченной потока данных (в данном случае, воспроизведение видео 1080p) является еще одним важным тестом, который поможет выяснить, какой диск является самым низким по мощности в различных прикладных сценариев.
Samsung не обеспечивает впечатляющую производительность ввода / вывода с Spinpoint F3EG, а потребление энергии остается низкой. ES Seagate созвездие, кажется, не очень эффективно станции ввода / вывода, так как потребляемая мощность довольно высока на 8.7W. Тем не менее, некоторые 2TB высокопроизводительных конкурентов хуже.
Эффективность
Это производительность на ватт показаний для потокового чтения на пике пропускной способности. Seagate Constellation ES требует больше энергии на максимальной скорости, но и обеспечивает гораздо более высокую производительность. Поэтому это лучший на пропускную способность эффективности власти.
Когда речь заходит об эффективности ввода / вывода, Samsung опережает Seagate. Samsung настолько ниже по мощности, что значительно ниже, производительность ввода / вывода не имеет большого значения, в конце концов. Тем не менее, есть лучшее решение для ввода / вывода нагрузок, чем эти два жестких диска, поэтому, пожалуйста, рассмотреть эти результаты в основном для полноты картины, а не решающим фактором.
Наш рабочий стол КПД является полезным краткий обзор и технические характеристики обоих жестких дисков в данном обзоре. Seagate Constellation ES является гораздо быстрее, чем Samsung Spinpoint F3EG. Constellation ES немного превосходит Barracuda XT, но двух сопоставимых в целом. Spinpoint F3EG первый 2 Тб Samsung, жесткий диск, но он по-прежнему недостаточно эффективно Spinpoint F3 (без суффикса EG). Вместо этого, диск кажется, лучше подходит для низкого энергопотребления.
Samsung по сравнению с Seagate
Если вы главным образом в поисках надежного архивирования и накопителей большой емкости хранения без конкретных целевых показателей в виду, то вы нашли отличный вариант. Диск Samsung огромен, прохладный, тихий и низкий на власть.
В свою очередь, Seagate Constellation ES является намного быстрее диска, которые могут быть в состоянии удовлетворить требованиям производительности недоступны для 2TB дисков Samsung. Следите за Caviar WD RE4 черный или дисков, а также, как это иногда быстрее, чем Constellation ES.
Быть в курсе Sharp сегментация
Также отметим, что ни один диск не особенно хорошо на достижение внушительное количество операций ввода / вывода в секунду. Мы не можем помочь, но предполагается, что Samsung и Seagate остановились оптимизировать свои 3,5 "высокой емкости дисков для приложений ввода / вывода и рабочих нагрузок. Это имеет смысл, так как быстрый 2,5 "дисков и твердотельных накопителей, в частности, значительно быстрее, наугад операций. Но очень важно, чтобы быть полностью в курсе этой ситуации. Как следствие, это будет еще более важно посмотреть на показатели производительности перед покупкой жестких дисков. Я хотел бы быть уверен, что мои новые диски подходят для поставленной цели.
Стоимость? Теперь мы говорим
Не в последнюю очередь, есть стоимость, чтобы рассмотреть. Constellation ES 2TB SATA доступны по цене $ 300 и выше, что составляет 0,15 доллара за гигабайт. Честно говоря, это много денег, даже для бизнес-класса, диск с пятилетней гарантией. Если бы вы купить четыре диска для хранения данных, вы бы достичь $ 1200. Зная, что от Samsung Spinpoint F3EG составляет всего $ 150 (правда, с трехлетней гарантией с гораздо меньшей MTBF), вы должны потратить $ 600.
Лично я бы, наверное, купить диски Samsung для половины цена Seagate и получить себе один или два запасных диска в качестве замены в массиве RAID 5 или 6. Более дешевый вариант является приемлемым, потому что я потребитель, и я могу жить с простоем. В бизнес-сегменте, хотя я бы не стал рисковать, и будет идти с созвездиями.
Если вы любите этот столб, Подпишитесь на RSS-канал и получить последние сообщения всякий раз, когда они доступны. Спасибо!
