Microsoftu Brandon LeBlanc broni zabezpieczeń systemu Windows, mimo doniesień z pracowników Google.

Mimo, że Microsoft VP komunikacji korporacyjnej Frank X. Shaw miał już swoją chwilę w świetle jupiterów z Google związanych komentarze na Twitterze, Windows Communications Manager Brandon LeBlanc wyszedł i aktualizowane swój system Windows korporacyjny blog z jego zdaniem-a swego rodzaju odwetu-over Windows bezpieczeństwo, a komentarze od pracownika Google (y). LeBlanc buduje swoją obronę i obejmuje wszystkie podstawy, obejmujące od decyzji Yale opóźnić jego ruch Gmail do grupy wysokiego ryzyka ataków szkodliwego oprogramowania na komputery Mac firmy Apple.

"Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, nawet hakerzy przyznać robimy lepiej czyniąc nasze produkty bardziej bezpieczne niż ktokolwiek inny", powiedział, odnosząc się do Marc Maiffret, główny architekt bezpieczeństwa w FireEye ust Pwn2Own hacking zwycięzca mówi inaczej). "I to nie tylko hakerzy, po trzecie Influentials firm i liderzy branży jak Cisco mówią nam regularnie że naszym celem i inwestycji nadal przewyższają innych."

Oczywiście on obala wszelkie twierdzenia, że ​​Windows jest w takim samym stanie w jakim znajdował dziesięć lat temu, wymieniając wiele funkcji systemu Windows 7, takie jak Kontrola rodzicielska (które faktycznie mają pobrać oddzielnie od pierwszej instalacji), ulepszenia BitLocker do szyfrowania dysków, a także Filtr SmartScreen osadzony w programie Internet Explorer 8. Jednak LeBlanc trwało pobicie w sekcji komentarzy, które doprowadziły do ​​kilku korekt do swego pierwotnego stanowiska.

"Nie jesteśmy, gdzie byliśmy 10 lat temu", powiedział w odpowiedzi na krytykę nad bezpieczeństwem. "Co się naprawdę zmieniło w ciągu ostatnich 10 lat jest Microsoft zainwestował sporo na mniej" funkcji Buzz "i wiele innych na temat bezpieczeństwa. Jeśli pamiętacie z powrotem z Windows XP SP2, zatrzymaliśmy się wszystko, aby skupić się na bezpieczeństwie w systemie Windows. A następnie Windows Vista wprowadzono UAC które opływowy dla Windows 7. UAC z pewnością nie jest "cechą Buzz"-ani ASLR. Lub Filtr SmartScreen. Zrobiliśmy wiele w ciągu ostatnich 10 lat, aby upewnić się użytkownicy Windows są bardziej chronione niż kiedykolwiek przed atakami ".

Więc jaki jest duży obrazek? Czy Maki tylko wrażliwe i maszyny Windows? Czy jesteśmy wysłuchaniu więcej opowieści o opartych na systemie Windows kwestii bezpieczeństwa, bo to zabawa?

Jak stwierdzono poniedziałek, Google mógłby równie dobrze być wodowania systemu Windows przez powiedziała kwestie bezpieczeństwa. Google może również szykuje się być zupełnie in-house o stabilnej wersji Chrome OS. Sercem tej kwestii wydaje się, że większość pracowników nie zna całej korporacji zakres, i po prostu cieszyć się ruffling kilka ojców Microsoft.

Jeśli podoba Ci się ten post, Subskrybuj kanał RSS i otrzymuj najnowsze posty gdy są one dostępne. Dzięki!