Microsoft Brandon Leblanc aizstāv Windows drošības spīti ziņojumiem Google darbiniekiem.
Lai gan Microsoft viceprezidents korporatīvās komunikācijas Frank X Šovam jau bija savu momentu gaismās ar Google saistītu komentārus par čivināt, Windows komunikāciju menedžeris Brendons Leblanc iznāca un atjaunina savu Windows korporatīvo blogu ar savu skatu-a atriebjoties par veidu, nekā Windows, drošību, kā arī komentārus no Google darbinieks (-iem). Leblanc būvē savu aizstāvību un attiecas uz visu bāzi, kas aptver no Yale lēmumu atlikt tās pārvietot Gmail uz augsta riska ļaundabīgo programmu uzbrukumiem Apple Mac.
"Kad runa ir par drošību, pat hakeri uzņemt mēs darām labāku darbu padarīt mūsu produktus drošāk nekā jebkurš cits," viņš sacīja, atsaucoties uz Marc Maiffret, galvenais drošības arhitekts pie FireEye panta Pwn2Own Datorurķēšana uzvarētājs saka savādāk). "Un tas nav tikai hakeri, trešo personu influentials un nozares līderiem, piemēram, Cisco, pastāstiet mums regulāri, ka mūsu uzmanība un investīcijas turpina pārsniegt citiem."
Protams viņš debunks jebkura norāde, ka Windows ir tajā pašā stāvoklī, kādā tas bija pirms desmit gadiem, uzskaitot daudzas Windows 7 iespējas, piemēram, vecāku kontroli (kas jums tiešām ir lejupielādēt atsevišķi no sākotnējās uzstādīšanas), uzlabojumiem BitLocker diska šifrēšanu, kā arī SmartScreen filtrs iestrādāta Internet Explorer 8. Tomēr Leblanc spēra pukstēšana komentāru sadaļā, kuras rezultātā dažu pārskatīšanu, lai viņa sākotnējā post.
"Mēs esam ne kur mēs bijām pirms 10 gadiem," viņš teica, atbildot uz kritiku par drošību. "Kas ir mainījies pēdējos 10 gados ir Microsoft ir ieguldījusi diezgan daudz par mazāk" buzz funkcijas "un vairāk par drošību. Ja jūs atceraties atpakaļ ar Windows XP SP2 mēs pārtraucām visu koncentrēties uz drošību Windows. Un pēc tam Windows Vista iepazīstināja UAC ko mēs pilnveidoja Windows 7. UAC ir noteikti nav "buzz īpašība", ne arī ASLR. Vai SmartScreen filtrs. Mēs esam paveikuši daudz pēdējo 10 gadu laikā, lai pārliecinātos, Windows lietotājiem ir vairāk aizsargāti nekā jebkad agrāk no uzbrukumiem. "
Tātad, kāda ir kopaina šeit? Ir Mac tikai neaizsargāti un Windows mašīnas? Mēs dzirdes vairāk stāstus par Windows bāzētām drošības jautājumiem, jo tas ir jautri?
Kā norādīts pirmdiena, Google varētu ļoti labi būt piespiedu nolaišanās uz ūdens Windows virs teica drošības jautājumiem. Google varētu arī gatavojas būt pilnīgi in-house ar stabilu atbrīvošanu Chrome OS. Jautājuma sirds šķiet, ka lielākā daļa darbinieku, nezinu visu uzņēmumu darbības jomu, un vienkārši baudīt ruffling dažas Microsoft tēvu.
Ja jums patīk šo ziņu, Abonēt RSS Feed un saņemt jaunākās ziņas, ja tie ir pieejami. Paldies!
