Microsoft Brandon Leblanc défend la sécurité de Windows, malgré les rapports des employés de Google.
Bien que Microsoft VP des communications d'entreprise Frank Shaw X. déjà eu son moment à l'honneur avec Google liées à des commentaires sur Twitter, Windows Communications Manager Brandon LeBlanc est sorti et mis à jour son blog Windows d'entreprise avec son point de vue-représailles de toutes sortes-dessus de Windows, la sécurité, et les observations faites à partir de l'employé de Google (s). LeBlanc construit sa défense et couvre toute la base, allant de la décision de Yale pour retarder son déménagement Gmail pour les attaques de logiciels malveillants à haut risque sur les Macs d'Apple.
"Quand il s'agit de la sécurité, même les pirates admettre que nous faisons un meilleur travail de rendre nos produits plus sûrs que n'importe qui d'autre", at-il dit, se référant à Marc Maiffret, architecte chef de la sécurité au FireEye (Pwn2Own gagnant le piratage dit le contraire). "Et ce n'est pas seulement les pirates; influentes tiers et les dirigeants de l'industrie comme Cisco nous disent régulièrement que nos efforts et l'investissement continue de surpasser les autres."
Naturellement, il démystifie toute allégation selon laquelle Windows est dans le même état qu'il était il ya dix ans, énumérant de nombreuses fonctionnalités de Windows 7 comme le contrôle parental (que vous avez réellement besoin de télécharger séparément de l'installation initiale), l'amélioration de BitLocker pour le cryptage de disque, et les Le filtre SmartScreen incorporé dans Internet Explorer 8. Cependant LeBlanc a pris un coup dans la section commentaires qui ont conduit à quelques révisions à son poste d'origine.
"Nous ne sommes pas où nous étions il ya 10 ans," at-il dit en réponse aux critiques sur la sécurité. "Qu'est-ce qui a vraiment changé au cours des 10 dernières années est Microsoft a investi un peu moins sur les" caractéristiques "et plus de buzz sur la sécurité. Si vous vous souvenez de retour avec Windows XP SP2-nous tout arrêté pour se concentrer sur la sécurité dans Windows. Et puis Windows Vista a introduit l'UAC qui nous avons simplifié pour Windows 7. UAC n'est certainement pas une "fonction d'alerte"-ni ASLR. Ou filtre SmartScreen. Nous avons fait beaucoup au cours des 10 dernières années pour s'assurer les utilisateurs de Windows sont mieux protégés que jamais contre les attaques. "
Alors, quel est le tableau d'ensemble ici? Etes-Macs juste un vulnérables et les machines Windows? Sommes-nous d'entendre d'autres histoires sur les questions de sécurité basées sur Windows parce que c'est amusant?
Comme l'a déclaré lundi, Google pourrait très bien être un amerrissage forcé de Windows sur ledit questions de sécurité. Google pourrait également être s'apprête à être totalement en interne avec une version stable de Chrome OS. Le cœur du problème semble être que la plupart des employés ne savent pas toute la portée des entreprises, et tout simplement profiter de froisser quelques pères de Microsoft.
Si vous aimez ce poteau, S'abonner au fil RSS et d'obtenir les derniers messages chaque fois qu'ils sont disponibles. Merci!
