Det har været et stykke tid siden, nogen behandles Mac OS X som et første lag gaming-platform, så når Valve meddelte, at de ville bringe deres Steam service og Source motoren til Mac, var det en stor nyhed. Efter en ca 2 måneder beta-periode for Mac versioner af Steam og Source motoren, endelig går Valve frigivet den første bølge af deres Mac gaming indsats.

Som det står Valve tager en gradvis udrulning af deres bagkatalog til platformen. Selv om Steam er ude, og Source motoren er blevet porteret, har i denne uge set frigivelsen af ​​kun 1 Kilde spil til Mac: 2007 kritikerroste Portal.

Selv om det ikke er det mest grafisk intensive Kilde spil i disse dage (denne titel tilhører Left 4 Dead), på dette punkt er det så godt som noget andet for at se på udførelsen af ​​Source motoren under Mac OS X, navnlig i betragtning af hvor lang tid det har været idet et spil oprindelige udvikler gjorde Mac port. Så med det i tankerne, gik vi videre og tog et hurtigt kig på Portal præstation under Mac OS X.

Som det er tilfældet med alle de spil på Source motoren, er de designet til at skalere op og ned ganske godt. Med moderne hardware selv, er vi hårdt presset til at holde ældre Source spil fra at nå løbske frame rates. Så Portal Præstationen er noget vilkårlig - de fleste Mac-computere med en diskret GPU bør være i stand til at håndtere det på en acceptabel grad.

Test

For vores test har vi lagt op på vores GPU prøvestanden med Mac OS X 10.6.3 i en Hackintosh konfiguration. Da Mac OS X i øjeblikket ikke understøtter enten GeForce GTX 400-serien eller Radeon HD 5000-serien, måtte vi til at træde lidt tilbage med vores videokort valg, afregning for en GeForce GTX 285. Og mens anvendelsen af ​​en Hackintosh teknisk ikke ugyldiggøre vores resultater, da det ikke er en rigtig Macintosh, baseret på vores eksperimenter mener vi, at vores resultater ikke lider på nogen måde for at bruge en Hackintosh, og som sådan vi tror, ​​at resultatet er eksperimentelt gyldigt. Men selvfølgelig kan din kilometertal variere.

Billedkvalitet

Vi starter hurtigt med et kig på billedkvalitet. Valve er traditionelt en stålsat Microsoft allieret, har opbygget deres tjenester og motorer omkring Windows og DirectX. For Mac OS X havn Kilde, måtte Valve at erstatte DirectX backend af Source med Mac-relevante komponenter, nøgle, der er OpenGL. En sådan ændring kan påvirke billedkvaliteten, afhængigt af hvordan det gøres.

Portal - Windows. Klik for større billede

Portal - Mac OS X. Klik for større billede.

Vi har et galleri af screenshots, men for vores analyse vil vi holde fast i at sammenligne med et enkelt sæt. Going med 2560 × 1600 med spillet på sit højeste indstillinger og 4xAA/16xAF, til vores overraskelse billederne er tydeligt forskellige, når sammenlignes direkte. Mac screenshot er mærkbart foggier end Windows billedet, og teksturer synes at være mindre skarp. Det er ikke en nat og dag forskel, men Windows screenshot er klart tydeligere end Mac screenshot. Uden en Windows henvisning billede, det ville være sværere at fortælle, at Mac screenshot adskiller sig så meget, men vi tror, ​​at forskellen er stor nok til, at alle med et øje for detaljer, der nogensinde har spillet Portal på Windows ville bemærke foggier / blurrier IQ på Mac.

Nu er nogle af dette kan forklares væk på grund af gamma, da Mac OS X og Windows har forskellige standard gamma-niveauer, men gamma aldrig kunne forklare hele forskellen. Der er klart en forskel i IQ mellem Windows og Mac OS X version af portalen, og det er ikke i Mac-favør. Det er på ingen måde dårlig, men som en person udtrykte det, når de vist, at disse screenshots "Det er ligesom at se på et magasin scan" når man ser på Mac.

Ydelse

Den anden halvdel af vores hurtige look er på ydelse. Macintosh-platformen er kendt for at være et grafisk powerhouse, men dette refererer til professionelle / prosumer fotografering og lignende. For gaming, har Apple været langsom til at omfatte støtte til ny hardware og nye driver features (de er lige nu OpenGL 3,0 kompatibel) og samlet deres chauffører er mere konservative, når det kommer til ydelse. Portal bliver langsommere, spørgsmålet er hvor meget.

Vi gik videre og løb en timedemo fra testkammer 18 og ud på både Mac OS X og Windows-versioner af Portal. Vi holdt indstillingerne forkrøppet op på alle tidspunkter, men varierede beslutningen mellem 1280 × 800 og 2560 × 1600 at se på forskellige GPU belastninger. På det værst tænkelige på 2560, kører Mac-versionen af ​​Portal på kun 54% af hastigheden på Windows-versionen. Der bevæger sig til 63% på 1920 × 1200, og 66% på 1280 × 800.

Portal - ligesom alle Source motor spil - er CPU begrænset, når de får en kraftig nok GPU, og selv med blot et GTX 285, vi kan nærme sig dette under Windows. Under Mac OS X Men vi ser at være GPU begrænset på alle tidspunkter. Frameraten aldrig lider som vi altid er i gennemsnit mere end 60fps, men vi kan sagtens slukke MSAA og AF for at forbedre ydeevnen, hvis vi havde brug for.

Lukning Tanker

For Source motor enthusaists håber at se Mac OS X-porten på Source motoren opfylder de høje standarder for Windows-versionen, præsenterer Portal en blandet pose. I vores begrænsede test Mac-versionen af ​​Portal ikke væsentligt lider for at være en havn, men på samme tid, det kan ikke helt matche billedkvaliteten af ​​Windows-versionen. Feature-for-funktion er der paritet, men Mac-versionen er bare ikke så skarpt som Windows-versionen.

Performance er ikke nogen bedre. Portal er et nemt spil til at køre, og så vi stort set at være akademisk her, men den "skat" til Mac OS X er omtrent en generation i hardware ydeevne. For den præstation vi ser på et GTX 285 i henhold til Mac OS X resultaterne svarer til, hvad vi ville se under Windows med noget som et 9800GTX. I betragtning af, at den høje ende af Mac-platformen er også en generation bagud i hardware, og du kigger på 2008 ydelse til Portal selv med det bedste hardware, du kan få i dag for en Mac.

I sidste ende har den Source motoren porteret til Mac OS X vil fjerne et teknisk behov for at bruge Bootcamp til at køre Windows til spil, men baseret på portalen det fjerner ikke behovet for at starte Windows hensyn til ydeevnen. For lang tid Mac-brugere intet af dette skulle være overraskende, men det betyder, at vi ikke skal forvente, at Mac OS X version af Source motoren til at være revolutionerende.

Hvis du kan lide dette indlæg, Abonner på RSS Feed og få de sidste indlæg, når de er tilgængelige. Tak!