Samsung i Seagate són cada un ofereix noves unitats d'alta capacitat que s'esforcen per ficar tones de dades en un format de 3,5 ". La batalla d'avui és el Spinpoint ecològic en contra de la Constel · lació nearline, de baixa potència contra la classe empresarial. Quin és el millor?
Samsung pot ser el reptador i el titular de Seagate de 800 lliures, però les dues empreses són molt serioses sobre la captura de quota en el mercat d'emmagatzematge d'alta capacitat. Tots dos compten amb nous productes i ajustar tant la seva posada en escena per fer justícia a aquest segment en particular. La unitat de Samsung és la primera oferta de 2 TB, i Seagate ha renovat i canviat el nom del producte de 2 TB. Quin producte és millor?
Sense tenir en compte els segments de mercat d'avui
El 3,5 "disc dur del mercat es divideix en diversos segments, però aquests són senzills. Bàsicament, hi ha unitats dissenyades per oferir el màxim rendiment a 7.200 rpm, i hi ha productes que la capacitat d'objectiu d'alta amb baixa potència. Tots dos apareixen en els segments de consumidors i empreses, igual que els nostres dos candidats. Samsung Spinpoint F3EG és una de baix consum, alta capacitat de la unitat dels consumidors. El Constellation ÉS és una unitat de negoci d'alta velocitat. Deliberadament, hem decidit fer cas omís dels segments del mercat per a aquesta revisió, ja que ambdues unitats són molt adequats per a l'emmagatzematge de xarxa a casa o en entorns de petites empreses.
Quo Vadis, disc dur?
El primer disc dur de 2 TB de mercat era Western Digital Caviar Green de WD20EADS, una unitat de baix consum amb quatre plats. Li va prendre diversos mesos fins que WD i els seus competidors lliuren les unitats de 2 TB de rendiment. Samsung Spinpoint F3EG és el nouvingut, com Samsung ja no tenia un model de 2 TB.
Tots els altres fabricants de discos durs han tornat a treballar la seva oferta de 2 TB, la qual cosa augmenta la densitat d'emmagatzematge, rendiment i eficiència. Dos terabytes sent el màxim que pots obtenir en un sol disc dur, i no assumim això romandrà així fins a la segona meitat d'aquest any. Per tant, els amants del millor assegurar-se que està triant el tipus d'unitat de 2 TB per a les seves necessitats.
7.200 RPM o 5.400 RPM?
Aquesta pregunta es pot contestar amb prou rapidesa per les unitats d'arrencada principal. Si vas a córrer només un disc dur, té sentit triar el model més ràpid del seu pressupost pot permetre, i que en general significa una unitat que gira a 7.200 rpm. Si vostè pot permetre un disc dur ràpid o un SSD més ràpid d'usar com a unitat d'arrencada podeu en lloc de sortir-se amb la seva una unitat eficient (més lent gir) d'alta capacitat per a emmagatzematge de dades. El mateix s'aplica als discos durs externs. Quin amb 5.400 RPM si tot necessita emmagatzemar, fer còpies de seguretat i guardar arxius.
En aquesta revisió, ens fixem en el nou Samsung Spinpoint F3EG, que se suposa que ha d'estar esbiaixat cap a l'eficiència energètica, en lloc de execució. La segona unitat és ES de Seagate Constellation, una unitat de rendiment disponible al SATA 3Gb / s SAS o 6GB / es que aspira a escenaris de negoci. Quin concepte d'unitat de disc dur és millor per als seus necessitats d'emmagatzematge?
El sufix exemple en els discos durs de Samsung és sinònim de EcoGreen, i aclareix amb força rapidesa el que la unitat ha estat dissenyat per fer. La pregunta continua sent sempre, però: té el poder d'usar també significa un gran rendiment per watt d'eficiència? Estem a punt d'esbrinar.
Aquesta última destaca per la barreja de productes d'alta capacitat amb baix consum d'energia. Hem revisat el model més alt de 2 TB, però també es pot obtenir la versió de 1,5 TB. La limitada varietat de punts de capacitat posa en relleu que aquest producte ha estat dissenyat només per a les aplicacions més capacitat d'emmagatzematge. Cal afegir que aquesta és la primer disc dur de 2 TB de Samsung, i és també la primera companyia de quatre plat de disc dur. El fabricant li agrada presumir que implementa alta capacitat amb un recompte de plat baix (Samsung va ser el primer a adonar-1 TB en tres discs), però sembla que els temps han canviat.
La unitat encara utilitza una interfície SATA 3Gb / s. Execució d'una velocitat de transferència de 6 Gb o s no farà cap diferència, ja que la unitat està limitada pel seu rendiment físic en el trasllat de dades des de i cap al medi. Es va mesurar una velocitat de lectura màxima de fomentar la transferència de 115 MB / s. La producció mitjana i mínima, però, és una mica decebedor. També ho són el temps d'accés i rendiment I / O. Òbviament, la unitat ha estat dissenyada per ser baixa en el poder, però, per desgràcia, això també frustra les ambicions de rendiment amb l'excepció de rendiment. Conèixer els resultats de rendiment en PCMark Vantage, només podem recomanar en contra de la utilització d'aquest model com una unitat del sistema.
Quant al consum d'energia, que mesura l'energia en repòs en 4.1W, que no és un rècord de tots els temps per qualsevol tram, però és una mica menor que la potència reactiva de la LP Barracuda, una altra unitat de baix consum amb quatre plats. No obstant això, WD RE4 unitat encesa en els resultats d'un poder superior. El consum d'energia en càrregues de treball definits, com ara la reproducció de vídeo 1080p o l'activitat d'estació de treball d'E / S, és baixa, però no de forma sorprenent.
El F3EG ofereix un rendiment decent rendiment i baix consum energètic, i va mostrar temperatures de la superfície extremadament baixes durant l'operació. Per desgràcia, té un rendiment decebedor aplicació i eficiència energètica només la mitjana. És adequat per a aplicacions d'emmagatzematge com a suport i arxiu, però la unitat no és una bona opció per a aplicacions que requereixen l'activitat concurrent.
Què es considera d'alta gamma a l'escriptori sol ser de gamma baixa per a aplicacions de negocis. La constel · lació és una línia de negoci nou producte basat en la mateixa base que el Barracuda XT. Per tant, les especificacions tècniques no és una sorpresa. El Constellation ÉS està disponible en fins a 2 TB ja sigui amb 6GB / s SAS o interfícies SATA 3Gb / s.
Les capacitats de 500 GB, 1 TB i 2 TB estan disponibles amb dues interfícies, però hem trobat algunes diferències en la capacitat de memòria cau. Totes les unitats SAS d'utilitzar els 16 MB de memòria cau en la unitat de disc SATA, mentre que els models tenen diferents mides de memòria intermèdia. Trobareu en els 32 MB de capacitat de 500 GB i 1 TB, 2 TB, mentre que el es recolza en memòria cau de 64 MB, molt semblant a la Barracuda XT. No obstant això, aquest últim s'especifica en un temps mitjà entre fallades de 750.000 hores, mentre que el Constellation ÉS especifica 1,2 milions d'hores.
Els models SATA són clarament més baixa en el consum d'energia que els models SAS, probablement a causa dels diferents controladors, així com l'augment dels 6GB / velocitat s enllaç en SAS. Els resultats de rendiment de la constel · lació d'ES són més o menys similar a la Barracuda XT. Aquest producte és un gran exemple per mostrar el que petites modificacions de maquinari, ajustaments de firmware, i una validació diferent pot conduir a.
Llegiu el rendiment és probablement la característica més important per a les aplicacions d'emmagatzematge d'un sol usuari, on pocs o cap sol · licituds simultànies a succeir. Aquest és el cas amb eSATA extern o dispositius USB 3.0 per còpia de seguretat, arxiu i emmagatzematge d'alta capacitat. Els dispositius NAS també dins d'aquesta categoria, però aquestes solen ser un coll d'ampolla per la interfície de xarxa Gigabit en poc més de 100 MB / s.
F3EG de Samsung arriba a 115 MB / s en la nostra prova de rendiment de lectura, que és un resultat mitjà d'avui. El Seagate Constellation ÉS ofereix gairebé 140 MB / s i, més important, un resultat molt millor mitjana. Velocitat de gir guanya.
El temps d'accés és menys rellevant, llevat que necessiti utilitzar la unitat per allotjar el sistema operatiu, arxiu d'intercanvi, i les aplicacions. En aquest cas, la unitat de Samsung mostra els temps d'accés indesitjablement llargs. ÉS Seagate Constellation guanya de nou gràcies a la disminució de la latència de rotació, que és un efecte més ràpid de la velocitat de 7.200 rpm de l'eix de nou.
Rendiment I / O
Gairebé sembla com si les dues unitats no van ser dissenyades per E / S d'ús intensiu de l'activitat. Ràpid de 3,5 "unitats de disc dur ofereixen entre 120 i 180 operacions E / S per segon, depenent del patró de referència triat. Tanmateix, totes dues unitats (fins i tot el Constellation ES) acompliment inferior en aquesta prova.
Això dóna com a resultat més probable d'una categorització de mercat com a conseqüència: 3.5 "d'alta capacitat de discs durs no estan destinats i no són ideals per proporcionar alta d'E / S de nombres. Més ràpid de 15.000 unitats de l'empresa RPM de disc dur i SSD flash empresarials, en particular, són la millor elecció per a aquestes aplicacions.
D'energia en repòs és probablement la característica clau per als de baixa potència, com les unitats de Samsung Spinpoint F3EG, però vostè ha de prendre el factor de forma, la velocitat del cargol i el recompte de plat en compte en tot moment. Caviar Green d'1 TB de WD fa particularment bé, ja que gira a una baixa 5.400 rpm i només ve amb dos o tres plats. En aquest context, de 2 TB de Samsung EcoGreen mostra el consum d'energia en repòs excel · lent, requerint només 4.1W en repòs actiu. Caviar Green de 2 TB de WD està en 5.2W, i el Seagate Barracuda LP requereix 4,2 W. És evident que Samsung va fer un gran treball.
Mentrestant, el Constellation ES és just on esperaríem que, donada la seva major velocitat de la claveguera.
En llegir el màxim rendiment, la unitat de Samsung segueix mostrant excel · lents resultats de consum d'energia a l'una amb unitats similars, i és copejat per les unitats que utilitzen menys parts mòbils. Constellation ES de Seagate lectures de consum d'energia són igualment impressionants, ja que es troba en un segment diferent. Altres unitats de rendiment de Hitachi o WD requereixen més potència en el pic de rendiment.
El consum d'energia en un flux de dades definida i limitada (en aquest cas, la reproducció de vídeo 1080p) és una altra prova important que ajuda a saber quina unitat és la més baixa en el poder en una varietat d'escenaris d'aplicació.
Samsung no ofereix un rendiment impressionant d'E / S amb la seva F3EG Spinpoint, però el consum d'energia es manté baixa. El Seagate Constellation ÉS, no sembla molt eficient a l'estació de treball d'E / S, com el consum d'energia és més alta en 8.7W. No obstant això, alguns de 2 TB d'alt rendiment competidors són pitjors.
Eficiència
Aquests són el rendiment per watt per a la transmissió de les lectures es llegeix en el rendiment màxim. El Seagate Constellation ÉS requereix més potència a la màxima velocitat, però també ofereix un rendiment molt millor. Per tant és superior en eficàcia energètica rendiment.
Quan es tracta de l'eficiència d'E / S, Samsung té l'avantatge sobre Seagate. Samsung és molt més baixa en el poder que el rendiment significativament més baix d'E / S no importa molt al final. No obstant això, hi ha millors solucions per E / S de càrregues de treball intensives que aquestes dues unitats de disc dur, per la qual cosa es considera que els resultats sobretot pel bé de la integritat, i no com un factor decisiu.
El nostre índex de rendiment d'escriptori proporciona un resum útil i una visió general sobre les característiques de rendiment de tots dos discs durs examinats aquí. Seagate Constellation ES és molt més ràpid que el F3EG Samsung Spinpoint. El Constellation ÉS un exercici lleugerament millor el Barracuda XT, però tots dos són comparables en general. El Spinpoint F3EG és el primer disc dur de 2 TB de Samsung, però segueixen estant per sota de la F3 Spinpoint (sense el sufix EG). En canvi, la unitat sembla més adequat per a un baix consum energètic.
Samsung vs Seagate
Si estàs buscant principalment una unitat de capacitat d'emmagatzematge fiable i d'alta arxivat sense objectius específics de rendiment en ment, llavors vostè ha trobat una excel · lent opció. Unitat de Samsung és enorme, fresc, tranquil, i baixa en el poder.
Al seu torn, ES de Seagate Constellation és la unitat molt més ràpid que pot ser capaç de satisfer les demandes de rendiment inassolibles per la unitat de 2 TB de Samsung. Mantingueu un ull en el WD Caviar Negre o unitats de RE4, així, ja que són de vegades més ràpid que el Constellation ÉS.
Sigui conscient de la segmentació de Sharp
També tingui en compte que ni la unitat fa particularment bé en el lliurament d'una quantitat impressionant d'operacions d'E / S per segon. No podem deixar de suposar que Samsung i Seagate es va aturar l'optimització dels seus 3,5 polzades unitats d'alta capacitat per a aplicacions i càrregues de treball d'E / S intensives. Això té sentit, ja que més ràpid discos de 2.5 "i SSD en particular, són significativament més ràpida en operacions a l'atzar. Però és molt important ser plenament conscients d'aquesta situació. Com a conseqüència d'això, serà encara més important tenir en compte xifres de rendiment abans de comprar discos durs. M'agradaria estar segur que els meus nous discos durs són una bona opció per al fi previst.
Cost? Ara estem parlant
Finalment, però no menys important, no hi ha cap cost per a considerar. El Constellation ES de 2 TB SATA està disponible a $ 300 i més, el que equival a 0,15 dòlars per gigabyte. Francament, això és un munt de diners, encara que sigui per un disc de classe empresarial amb una garantia de cinc anys. Si fos a comprar quatre unitats de disc per a una solució d'emmagatzematge, vostè va arribar a US $ 1.200. Sabent que Samsung Spinpoint F3EG és de només $ 150 (encara que amb una garantia de tres anys amb molt menor temps mitjà entre fallades), que passaria de $ 600.
Personalment, probablement em compri les unitats de Samsung per la meitat del preu de Seagate i em faig una o dues unitats de recanvi com reemplaçaments en una matriu RAID 5 o 6. L'opció més barata és acceptable perquè sóc un consumidor i puc viure amb el temps d'inactivitat. En el segment de negocis, però, jo no prendria el risc, i aniria amb les constel · lacions.
Si t'agrada aquest post, Subscriu-me a un feed RSS i obtenir els últims missatges quan estiguin disponibles. Gràcies!
