Samsung и Seagate са всеки предлага нови висок капацитет дискове, които се стремят да се тъпча тонове на данни в 3.5 "форм-фактор. Битка днес е екологичен Spinpoint срещу nearline Constellation, ниска мощност срещу бизнес-класа. Коя е най-добре?

Samsung може да бъде претендент и Seagate 800-килограмова задължения, но и двете компании са много сериозно за улавяне на дял в пазар с висок капацитет за съхранение. И двете имат нови продукти и така регулира тяхната търговска марка, за да раздава правосъдие на този сегмент. Устройство на Samsung е първият 2TB предлагане, и Seagate е само преправен и преименуван си 2TB продукт. Кой продукт е по-добре?

Не се вземат предвид пазарните сегменти днес

На 3.5 "твърд диск е разделен на пазара в различните сегменти, но те са ясни. По принцип, има дискове, предназначени за осигуряване на максимална производителност при 7200 RPM, и там са продукти, че целта голям капацитет с ниска мощност. И двете се появи в потребителски и бизнес сегменти, както и нашите кандидати. Samsung Spinpoint F3EG е с ниска мощност, висок капацитет на потребителите диск. Constellation ES е високоскоростна бизнес диск. Ние съзнателно реши да пренебрегне пазарните сегменти за този преглед, тъй като и двете устройства са подходящи за мрежа за съхранение в дома или малкия бизнес среди.

Quo Vadis, твърдия диск?

Първият 2TB твърд диск на пазара Western Digital Хайвер Зелени WD20EADS, с ниска мощност единица с четири плати. Отне няколко месеца, докато WD и неговите конкуренти, предаде 2TB изпълнение дискове. Samsung Spinpoint F3EG е latecomer, като Samsung липсва 2TB модел.

Всички други Производителите на твърди дискове са преработени на 2TB предложения, увеличаване на плътността на съхранение, производителност и ефективност. Две терабайта остават максимално можете да получите на един твърд диск, и приемем, това ще останем верни до втората половина на тази година. Поради тази причина, ентусиастите е по-добре се уверете, че те са избор на подходящия вид на 2TB диск за техните нужди.

7200 RPM или по 5400?

Този въпрос може да се отговори доста бързо за първични устройства за начално зареждане. Ако ти започваш да се изпълнява само един твърд диск, има смисъл да изберете най-бързият модел бюджета си могат да си позволят, и това обикновено означава устройство, което се върти в 7200 RPM. Ако можете да си позволите бърз твърд диск или дори по-бързо SSD да се използват като едно зареждане на устройството, може вместо това да се размине с ефективно (по-бавно изтегляне) с висок капацитет диск за съхранение на данни. Същото важи и за външни твърди дискове. Върви с 5400 RPM, ако искате най-вече трябва да се съхранява, направете резервно копие, както и архивни файлове.

В този преглед, ние с нетърпение най-нов на Spinpoint F3EG Samsung, който се предполага, че са пристрастни към енергийна ефективност, а от изпълнението. Вторият диск е Seagate Constellation ES, производителност диск в SATA 3Gb / или SAS 6Gb / S, която е насочена към бизнес сценарии. Кой твърд диск концепция е най-доброто за вашите складови нужди?

EG наставка на твърди дискове на Samsung EcoGreen, и то изяснява доста бързо, устройството е проектиран да прави. Въпросът винаги остава, въпреки че няма мощност лесен и означава голяма производителност на ват ефективност? Ние сме за това да разберете.

Тази последна превъзхожда продуктови смесване на голям капацитет с ниска консумация на енергия. Ние прегледахме 2TB топ модел, но бихте могли да получите 1.5TB версия. Ограничено разнообразие в качеството точки се подчертава, че този продукт е предназначена само за най-високи приложения капацитет за съхранение. Ние трябва да добавим, че това е първият 2TB твърд диск на Samsung, и тя също е на компанията първите четири блюда твърд диск. Производителят обича да се хвали, че тя изпълнява голям капацитет на по-нисък брой на поднос (Samsung е първо да се разбере, 1TB на три плочи), но явно времената са се променили.

Устройството използва SATA 3Gb / и интерфейс. Работещи с 6Gb / скорост и трансфер няма да направи никаква разлика, тъй като устройството е ограничен чрез физическа неговата ефективност в преместване на данни от и към средата. Ние измерва окуражаваща максимална скорост на четене на трансфер от 115 MB / s. Средната и минимална производителност, обаче, е малко разочароващо. Така са времето за достъп и I / O производителност. Очевидно е, че устройството е проектирано да бъде с ниско съдържание на власт, но за съжаление, това също се проваля изпълнението на амбициите с изключение на пропускателната способност. Познаването на резултати в PCMark Vantage, можем само да се препоръча да не се използва този модел като система за задвижване.

От страна на консумация на енергия, измерена на празен мощност 4.1W, което не е нисък рекорд за всички времена от всеки участък, но това е малко по-малко от мощността на празен ход на Barracuda LP, друг ниска мощност диск с четири плочи. Въпреки това, WD, RE4 диск се превръща в добри резултати електроцентрали. Консумирана мощност при определени натоварвания, като възпроизвеждане на 1080p видео или работна станция I / O дейност, е ниска, но не, удивително така.

F3EG предлага приличен пропускателната способност и ниска консумация на енергия, и го показа изключително ниски температури на повърхността по време на работа. За съжаление тя е разочароващо производителността на приложенията и само средната енергийна ефективност. Това е подходящ за приложения като съхранение, архивиране и архивиране, но устройството не е добър избор за приложения, които изискват едновременно дейност.

Това, което се смята за най-висок клас на работния плот, често е от нисък клас за бизнес приложения. Съзвездието е нова линия за бизнес продукти на базата на същата основа, както Barracuda XT. Следователно, техническите спецификации не дойде като изненада. Constellation ES при скорост до 2TB или 6GB SAS или SATA 3Gb / интерфейси.

Капацитета на 500GB, 1TB и 2TB, са на разположение с двата интерфейса, но ние открихме някои разлики в кеш капацитет. Всички SAS дискове използват 16MB кеш на диск, докато SATA модели имат различни размери буферни. Вие ще намерите 32MB 500GB и 1TB капацитет,, докато 2TB е подкрепено от кеш 64MB, много прилича на Barracuda XT. Въпреки това, той е определен в MTBF от 750000 часа, докато Constellation ES определя на 1,2 млн. часа.

SATA модели са определено по-ниски от консумацията на енергия в сравнение с моделите на SAS, вероятно поради различни контролери, както и увеличените 6GB / и скоростта на връзката на SAS. Резултати от изпълнението на Constellation ES са приблизително на Barracuda XT. Този продукт е един чудесен пример, за да покаже какво незначителни изменения хардуер, фърмуер ощипвам и различен утвърждаване може да доведе до.

Прочетете производителност е може би най-важната характеристика на ефективност за един потребител за съхранение на приложения, където се случват без или с малко едновременни заявки. Такъв е случаят с външен ESATA или USB 3.0 устройства, използвани за архивиране, архивиране и висок капацитет за съхранение. NAS устройствата също принадлежат към тази категория, но те обикновено са заработи с Gigabit мрежов интерфейс на малко над 100 MB / s.

F3EG Samsung достига 115 MB / s за четене в нашия тест пропускателна способност, което е средният резултат днес. Seagate Constellation ES доставя почти 140 MB / s, и по-важното, много по-добър среден резултат. Скорост на шпиндела печели.

Време за достъп е по-малко уместно, освен ако не трябва да използвате устройството за домакин на вашата операционна система, суап файл, и приложения. В този случай, устройство на Samsung показва нежелателно продължително време за достъп. Seagate Constellation ES печели отново благодарение на намаляване на въртене на латентност, което отново е ефект от по-бързото 7200 RPM скорост на шпиндела.

I / O изпълнение

Тя изглежда почти като че ли и двете устройства не са разработени за I / O-интензивна дейност. Бързо 3,5 "твърди дискове осигуряват между 120 и 180 I / O операции в секунда, в зависимост от избрания бенчмарк модел. Въпреки това, двете устройства (дори Constellation ES) Негативна на този тест.

Това най-вероятните резултати от последващо категоризация пазар: 3.5 "висок капацитет твърди дискове не са предназначени и не са идеални за осигуряване на високо I / O номера. По-бързо 15,000 RPM корпоративни твърди дискове и флаш SSD, на предприятията и по-специално във Висшата избор за такива приложения.

Режим на власт вероятно е ключовата характеристика за ниска мощност дискове като F3EG Samsung Spinpoint, но вие трябва да вземете форм фактор, скоростта на вретеното, и броят на поднос, предвид на всички времена. 1TB WD Caviar Green прави особено добре, защото тя се върти на по-ниска 5400 RPM, и то само идва с две или три плочи. В този контекст, на Samsung 2TB EcoGreen показва отлична празен консумация на енергия, изисква само 4.1W в активен режим на изчакване. 2TB WD Caviar Green е 5.2W, и Seagate Barracuda LP изисква 4.2W. Ясно е, че Samsung е свършил чудесна работа.

Междувременно, Constellation ES е точно там, където бихме очаквали, като се има предвид по-високата си скорост на шпиндела.

При максималната чете пропускателна способност, устройството на Samsung все още показва отлични резултати на енергийното потребление, наравно с подобни дискове, и е пребит от дискове, които използват по-малко движещи се части. Seagate съзвездието ES показанията за консумацията на мощност са по-малко впечатляващ като се има предвид, че тя е в различен сегмент. Други устройства за изпълнение от Hitachi или WD изискват повече мощност при Върховата пропускателна способност.

Консумирана мощност при определени и ограничени потока от данни (в този случай, възпроизвеждане на 1080p видео) е друг важен тест, който помага да разберете кой диск е най-ниската върху властта в разнообразие от варианти за прилагане.

Samsung не предоставя впечатляващ I / O производителност със своя Spinpoint F3EG, но остава ниска консумация на енергия. Seagate Constellation ES не изглежда много ефективни при работна станция I / O, като консумацията на енергия е доста висока - 8.7W. Въпреки това, някои 2TB високо-производителни конкуренти са по-лоши.

Ефективност

Това са изпълнението на ват показания за стрийминг чете в Върховата пропускателна способност. Seagate Constellation ES изисква повече енергия при максимална скорост, но тя също така предоставя много по-добра производителност. Поради това е отлична пропускателна способност енергийна ефективност.

Когато става въпрос за I / O ефективност, Samsung взема преднина пред Seagate. Samsung е толкова много по-ниска мощност, която значително по-ниска I / O не е от голямо значение в края на краищата. Все пак, има по-добри решения за I / O-интензивни натоварвания в сравнение с тези два твърди диска, така че моля, разглежда тези резултати основно за пълнота, а не като решаващ фактор.

Нашия индекс за десктоп изпълнение предоставя полезна обобщение и преглед на експлоатационните характеристики на двете твърди дискове, които разглеждаме тук. Seagate Constellation ES е много по-бързо от Samsung Spinpoint F3EG. Constellation ES леко превъзхожда Barracuda XT, но двамата са сравними като цяло. Spinpoint F3EG е първият 2TB твърд диск на Samsung, но все още ефективна Spinpoint F3 (без на EG наставка). Вместо това, устройството изглежда по-подходящ за ниска консумация на енергия.

Samsung срещу Seagate

Ако сте основно се търсят надежден архивиране и висока диск с капацитет за съхранение, без конкретни цели за изпълнение в ума, тогава сте намерили една отлична възможност. Устройство на Samsung е огромен, хладно, тихо и с ниско съдържание на власт.

На свой ред, Seagate Constellation ES е много по-бърз диск, който може да бъде в състояние да отговори на изисквания за изпълнение, недостижими от 2TB диск на Samsung. Дръжте под око на WD Caviar Черно или RE4 дискове, както и, тъй като те са понякога по-бързо, отколкото Constellation ES.

Имайте предвид, Sharp Сегментация

Също така имайте предвид, че нито устройството прави особено добре за предоставянето на внушително количество I / O операции в секунда. Ние не може да помогне, но предположи, че Samsung и Seagate спря да оптимизира своите 3.5 "дискове с висок капацитет за кандидатстване и I / O интензивни натоварвания. Това има смисъл, тъй като по-бързо, 2.5 "дискове и SSD дискове, по-специално са значително по-бързо на произволни операции. Но това е много важно да бъде напълно наясно с тази ситуация. В резултат на това тя ще бъде още по-важно да се гледа номера в изпълнение, преди закупуването на твърди дискове. Бих искал да бъдете сигурни, че новите ми дискове са един добър мач за предназначението си.

Струва? Сега ние говорим

И накрая, но не на последно място, има разходи, за да се разгледа. Constellation ES 2TB SATA е на разположение на $ 300 и нагоре, което се равнява на $ 0,15 на гигабайт. Честно казано, това е много пари, дори и за бизнес-клас устройство с петгодишна гаранция. Ако сте били за закупуване на четири устройства за съхранение разтвор, ще удари $ 1.200. Знаейки, че на Samsung Spinpoint F3EG е само $ 150 (макар и с тригодишна гаранция, с много по-ниска MTBF), вие ще похарчи $ 600.

Лично аз вероятно ще закупят дискове на Samsung за половината от цената на Seagate и да получите себе си един или два резервни дискове, както и резервни части в един масив RAID 5 или 6. По-евтин вариант е приемлив, защото аз съм потребител и мога да живея с престой. В бизнес сегмента, въпреки че, аз няма да поеме риска и ще отида с съзвездията.

Ако ви харесва този пост , да се абонирате за RSS емисия и емисия на последните мнения, когато те са на разположение. Благодаря!