انها كانت منذ بعض الوقت أي شخص تعامل ماكنتوش كمنصة الألعاب من الصف الأول، وذلك عندما أعلنت أنها صمام سيتم تقديم خدماتهم البخار والمحرك المصدر لماك، كان من الأخبار الكبيرة. بعد فترة شهر تقريبا بيتا 2 للإصدارات ماك من البخار والمحرك المصدر، صمام أمس صدر أخيرا الموجة الأولى من الجهود التي تبذلها الألعاب ماك.

كما هو صمام هو اتخاذ نهج تدريجي لطرح كتالوج عودتهم إلى المنصة. على الرغم من البخار خارج، وقد استدار على محرك المصدر، وقد شهد هذا الاسبوع الافراج عن لعبة فقط المصدر (1) لنظام التشغيل Mac: البوابة لعام 2007 الانتقادات اللاذعة.

في حين انها ليست لعبة المصدر الأكثر كثافة بيانيا في هذه الأيام (وهذا لقب ينتمون إلى مقتل 4)، عند هذه النقطة انها جيدة مثل أي شيء آخر للنظر في أداء محرك المصدر تحت نظام التشغيل ماك العاشر، لا سيما بالنظر الى متى انها كانت منذ فعلت مطور لعبة الأصلي ميناء ماك. حتى مع أخذ ذلك في الاعتبار، وذهبنا إلى الأمام وأخذ نظرة سريعة على أداء البوابة تحت نظام التشغيل Mac OS X.

كما هو الحال مع جميع المباريات على محرك المصدر، وكنت مصممة لتوسيع نطاق صعودا ونزولا بشكل جيد. مع الأجهزة الحديثة على الرغم من أننا لضغط شديد للحفاظ على ألعاب أقدم مصدر من تحقيق معدلات الإطار هارب. أداء البوابة حتى تعسفي إلى حد ما - معظم أجهزة ماكينتوش مع زوجته المنفصلة ينبغي أن تكون قادرة على التعامل معها إلى درجة مقبولة.

اختبار

لدينا اختبار تحميل نحن لدينا تجربة حتى تلاعب GPU مع نظام التشغيل Mac OS X 10.6.3 في تكوين Hackintosh. كما ماكنتوش لا يدعم حاليا إما جهازا غيفورسي 400 سلسلة أو سلسلة راديون HD 5000، كان علينا أن نعود قليلا مع الفيديو لدينا خيار بطاقة، لتسوية جهازا غيفورسي 285. وعلى الرغم من استخدام جهاز Hackintosh لا يبطل تقنيا نتائجنا منذ انها ليست ماكنتوش حقيقي، على أساس تجاربنا ونحن نعتقد أن نتائجنا لا تعاني بأي شكل من الأشكال عن استخدام Hackintosh، وعلى هذا النحو نرى النتائج ليكون تجريبيا صحيح. ولكن بطبيعة الحال، قد تختلف من الأميال الخاص بك.

جودة الصورة

سنبدأ بسرعة مع نظرة على جودة الصورة. صمام هو تقليديا حليف قوي مايكروسوفت، بعد أن تراكمت خدماتها والمحركات حول ويندوز و DirectX. للمنفذ ماكنتوش من المصدر، وكان صمام لتحل محل الخلفية دايركت من المصدر مع ماك المناسبة للمكونات، والمفتاح الذي هو بينغل. ويمكن مثل هذا التغيير يؤثر على جودة الصورة اعتمادا على كيف يتم ذلك.

البوابة - ويندوز. انقر للتكبير

بوابة - نظام التشغيل Mac OS X. اضغط للتكبير.

لدينا معرض من الصور، ولكن لتحليلنا سنقوم العصا مع المقارنة في مجموعة واحدة. الذهاب مع 2560 × 1600 مع اللعبة في إعدادات أعلى مستوياته و4xAA/16xAF، لدهشتنا كانت الصور مختلفة بشكل واضح عند مقارنة مباشرة. لقطة ماك ضبابية بشكل ملحوظ من الصورة ويندوز، والقوام يبدو أقل حدة. انها ليست اختلاف الليل والنهار، ولكن على شاشة ويندوز هو أكثر وضوحا واضح من لقطة ماك. بدون صورة مرجع ويندوز سيكون من الصعب أن نقول أن لقطة ماك يختلف هذا كثيرا، لكننا نعتقد أن الاختلاف هو كبير بما يكفي أن أي شخص مع العين للحصول على التفاصيل التي لعبت من أي وقت مضى على ويندوز البوابة سوف تلاحظ IQ ضبابية / تشوشا في ماك.

ويمكن الآن أن أوضح بعض من هذا بعيدا بسبب أشعة غاما، منذ ماكنتوش وويندوز لديها مستويات مختلفة غاما الافتراضي، ولكن لا يمكن أبدا أن غاما شرح الفرق كله. من الواضح أن هناك اختلاف في معدل الذكاء بين ويندوز وماك OS X إصدارات من البوابة، وانها ليست في صالح ماك. انها بأي حال من الأحوال سيئة، ولكن شخص واحد وضع هذا عندما يتم عرض هذه الصور "انها مثل تبحث في مسح مجلة" عند النظر إلى ماك.

أداء

النصف الآخر من دينا نظرة سريعة هي في الأداء. منصة ماكنتوش تشتهر كونها قوة الرسومية، ولكن هذا يشير إلى المهنية / مستهلكي منتجات التصوير الفوتوغرافي، وما شابه ذلك. للعب القمار، وكانت أبل بطيئة لتشمل تقديم الدعم لأجهزة جديدة وميزات برنامج التشغيل الجديد (هم الآن مجرد برنامج OpenGL 3.0 متوافق)، وعموما السائقين هم أكثر تحفظا عندما يتعلق الأمر بالأداء. بوابة سيكون أبطأ، والسؤال هو كم من قبل.

ذهبنا إلى الأمام ويدير timedemo من غرفة الاختبار 18 وما بعدها على كل من نظام التشغيل Mac OS X وإصدارات ويندوز من البوابة. كنا نحافظ على ضبط صعد في جميع الأوقات، ولكن اختلفت القرار ما بين 800 و 1280 × 2560 × 1600 للنظر في مختلف الأحمال GPU. في حالة أسوأ من 2560، والنسخة ماك من البوابة يمتد على 54٪ فقط من السرعة من نسخة ويندوز. أن ينتقل إلى 63٪ في 1920 × 1200، و 66٪ في 1280 × 800.

بوابة - مثل جميع مباريات محرك المصدر - هو وحدة المعالجة المركزية محدودة عندما تعطى GPU قوية بما فيه الكفاية، وحتى مع GTX 285 فقط نستطيع أن نقترب تحت ويندوز. تحت نظام التشغيل ماك العاشر ومع ذلك، فإننا نتطلع إلى أن تكون زوجته محدود في جميع الأوقات. فراميراتي يعاني أبدا كما نحن دائما في المتوسط ​​أكثر من 60fps، لكننا يمكن أن تتحول بسهولة قبالة MSAA وبالعربية لتحسين الأداء إذا كنا في حاجة إلى.

إغلاق الأفكار

لenthusaists محرك مصدر أمل لرؤية نظام التشغيل Mac OS X ميناء للمحرك المصدر تلبية معايير عالية من نسخة ويندوز، البوابة تقدم مجموعة مختلطة. في تجاربنا محدودة نسخة ماك من بوابة لا تعاني كثيرا لكونها المنفذ، ولكن في الوقت نفسه لا يمكن أن تتطابق الى حد بعيد على نوعية صورة من نسخة ويندوز. ميزة مقابل ميزة وجود تكافؤ، ولكن النسخة ماك ليست مجرد حادة كما نسخة ويندوز.

الأداء ليس أي أفضل. المدخل هو لعبة سهلة لتشغيل ولذا فإننا يجري إلى حد كبير الأكاديمية هنا، ولكن "الضريبة" لنظام التشغيل Mac OS X هو ما يقرب من جيل واحد في أداء الأجهزة. لأداء نراه على GTX 285 تحت نظام التشغيل Mac OS X فإن النتائج هي على غرار ما كنا نرى تحت ويندوز مع شيء من هذا القبيل 9800GTX. ونظرا لأنه في نهاية عالية من منصة ماك هو أيضا وراء جيل في الأجهزة، وكنت تبحث في 2008 لأداء البوابة حتى مع أفضل الأجهزة التي يمكنك الحصول عليها اليوم لماك.

في النهاية وجود محرك المصدر إستدار لنظام التشغيل Mac OS X يتم الانتقال إلى إزالة الحاجة إلى استخدام التقنية البرنامجين لتشغيل ويندوز للألعاب، ولكن على أساس أنها البوابة لا يزيل الحاجة إلى تشغيل ويندوز لأسباب الأداء. لمستخدمي ماك منذ فترة طويلة وينبغي أن لا شيء من هذا أن يدهشنا، ولكنه يعني أننا يجب أن لا نتوقع إصدار ماكنتوش من محرك المصدر أن يكون ثوريا.

إذا كنت مثل هذا المنصب، اشترك في آر إس إس والحصول على آخر المشاركات كلما انهم المتاحة. شكرا!